大正15年4月1日付『岩手日報』によれば（検証3）

　では今回は、大正15年4月1日付『岩手日報』の記事によって、先の仮説｢賢治は百姓<*1>になるつもりは元々なかった｣の検証をしてみたい。

　さてその記事だが、それは以下のような内容である。

　　　新しい農村の建設に努力する
　　　　　　　　　花巻農學校を辞した宮澤先生
　花巻川口町宮澤政治(ママ)郎氏長男賢治(二八(ママ))氏は今囘縣立花巻農学校の教諭を辞職し花巻川口町下根子に同志二十餘名と新しき農村の建設に努力することになつたきのふ宮澤氏を訪ねると

現代の農村はたしかに経済的にも種々行きつまつてゐるやうに考へられます、そこで少し東京と仙台の大學あたりで自分の不足であった『農村経済』について少し研究したいと思ってゐます　そして半年ぐらゐはこの花巻で耕作にも従事し生活即ち藝術の生がいを送りたいものです、そこで幻燈會の如きはまい週のやうに開さいするし、レコードコンサートも月一囘位もよほしたいとおもつてゐます幸同志の方が二十名ばかりありますので自分がひたいにあせした努力でつくりあげた農作ぶつの物々交換をおこないしづかな生活をつづけて行く考えです

と語つてゐた、氏は盛中卒業後盛岡高等農林學校に入学し同校を優等で卒業したまじめな人格者である

　　　　　　　　　　　　　　<『岩手日報』(大正15年4月1日付)の三面より>
　以前であれば、記者の質問に答えたのであろう賢治のこの回答に私はどうも違和感を感じて腑に落ちなかった。ところが前掲の仮説を定立した今は、逆にこの回答はこの仮説を裏付けているということに気付き、なるほどと納得する。

　それはこの回答において、｢賢治が百姓になるつもりだ｣という決意を直接示唆する言及を私には見つけられないからである。たしかに、それらしい言及｢半年ぐらゐはこの花巻で耕作にも従事し｣はあるものの、到底それだけでは当時の｢百姓<*1>になる｣ことには程遠い。また、｢自分がひたいにあせした努力でつくりあげた農作ぶつ｣とは、賢治が｢ひたいにあせした努力でつくりあげた｣ということではなくて、｢同志二十名ばかり｣がそのようにして｢つくりあげた農作ぶつ｣のことだと解釈できるからである。

　結局、大正15年4月1日付『岩手日報』のこの記事の内容も、先の仮説｢賢治は百姓<*1>になるつもりは元々なかった｣の妥当性を傍証してくれる。

　なお、賢治の花巻農学校の辞め方が不自然であったことを私は既に知ってしまっていたからなおさらに、この記事における賢治の回答には｢賢治は百姓になるつもりは元々なかった｣ということを読み取ってしまう。このことについては、次回もう少し詳しく論じてみたい。

<*1：投稿者註>　ここでいう｢百姓｣とは、賢治が下根子桜に住んでいた当時の人たちが日常的に使っていた意味での｢百姓｣のことであり、端的に言えば、当時農家の６割前後を占めていた｢自小作＋小作｣農家の農民のことである。

　続きへ。
前へ　。
　”〝｢賢治は百姓になるつもりは元々なかった｣の検証〟の目次”のトップに戻る。
　”みちのくの山野草”のトップに戻る。

　賢治の甥の教え子である著者が、本当の宮澤賢治を私たちの手に取り戻したいと願って、賢治の真実を明らかにした『本統の賢治と本当の露』

　　　　　　　　　　　　　〈平成30年6月28日付『岩手日報』一面〉
を先頃出版いたしましたのでご案内申し上げます。
　その約一ヶ月後に、著者の実名｢鈴木守｣が使われている、個人攻撃ともとれそうな内容の｢賢治学会代表理事名の文書｣が全学会員に送付されました。
　そこで、本当の賢治が明らかにされてしまったので賢治学会は困ってしまい、慌ててこのようなことをしたのではないか、と今話題になっている本です。
　現在、岩手県内の書店での店頭販売やアマゾン等でネット販売がなされおりますのでどうぞお買い求め下さい。
　あるいは、葉書か電話にて、『本統の賢治と本当の露』を入手したい旨のお申し込みを下記宛にしていただければ、まず本書を郵送いたします。到着後、その代金分として1,620円(本体価格1,500円＋税120円、送料無料)分の郵便切手をお送り下さい。
　　　　　　〒025-0068　岩手県花巻市下幅21-11　鈴木守
　　　　　　　　　　　　　　　電話　0198-24-9813