本文を読まずに論争に加わっている人もいるらしい

つまらない誤解があるようで面倒だ。私は「橋本市長の肩を持つ」気はない。お断りしておく。週刊朝日『ハシシタ　奴の本性』問題について、私はその記事の持っている「差別性」に言及してきた。橋本市長が何か言ったからではなく、ましてやそれに迎合したわけではなく、本文を読んで「これはだめだ」と思ったのである。ただそれだけである（詳しくは昨日、一昨日のブログを見てほしい）。それにかこつけて、あるいは何かの言い訳のごとく、ついでのように橋下市長を批判してもつまらない。橋下市長に対していろんな意見を持っていたとしても、「ためにする」批判はむしろ相手を過大評価していることになる。もう一つ付け加えておけば、具体的な「被差別の問題」の内容に言及する以前に、「差別」を「仕組みとして持っている」ことで、既に駄目な記事である。だから私は具体的な「被差別の問題」については触れていない。それだけである。更に付け加えておけば、相手が「朝日」だったから批判しているわけでは、もちろんない。良くない記事があるから良くないと言っているだけである。……今回の件に対する反響として、ふだんリベラルだったり冷静であったりもするはずの人が、シンプルに終わらせるべき問題を、よくわからないやり方で見当違いの方向に増幅しているように見受けられるケースがある。情けないと思う。この件の繋がりに見える形で「水掛け論」「泥仕合」に発展するのは無意味である。とくに「橋本市長を批判する」＝「週刊朝日を擁護する」と受け取られるのが、最悪だろう。佐野氏＝週刊朝日が間違っていることは、明白だからである。
本文を読まずに論争に加わっている人もいるらしい。というか、売り切れなのか、巷ではこの記事の載った「週刊朝日」は入手しづらくなっているそうだ。記事本文を今後も読むことがない人達に「誤解」を残さないためにも、この件については「佐野氏＝週刊朝日が間違っている」以上ではないことを、確認したい。