本来人権なんてない

　９月８日に、次のとおり死者に人権がない話を記事にした。

　社民党党首　福島瑞穂の弁護士としてのかつてのツイートが話題になっている。
「死んでしまった人の人権なんて考えても仕方がない。前途ある中学生の３人の人権を第一に考える必要がある。」

　殺人者に人権を奪われた人は放置し、殺人者の人権を重視する、どうしても馴染めない考えである。

　そこで、そもそも生まれながら人権を持っているのかどうか考えてみたい。

　人権なんて持って生まれてくるわけではないというのが、私の結論である。

　例えば、山道を歩いていて熊に出会って、「俺には生きる権利がある」と叫んでみても聞く耳持たずに「ガオー」と食い殺される。
 　殺人者は生存権なんて認めてくれない。

　つまり、人権は国等により制度として作られ、その構成員が認めてくれることでなければならない。

　そもそも、権という字の意味として、「仮の」ものというのである。
　人と人との約束によって、力関係が生じるということなのである。

　基本的人権は国によって作られた恩恵である。

　人権、人権と言いながら、その元である国を愛せない人間が多すぎる。