To the Editor:
After seeing several healthy girls developing a severe chronic illness soon after HPV vaccination [1], I analyzed all HPV vaccine randomized controlled trials.
複数の健康だった少女がHPVワクチン接種後すぐに重篤な慢性疾患を発症したことをみて、HPVワクチンの無作為対照試験のすべてを分析した。
The overwhelming majority of pre-licensure HPV vaccine randomized trials did not use inert placebo as comparator.
認可前のHPVワクチン無作為試験の大部分において、対照として不活性なプラセボを使用しなかった。
The largest nine-valent HPV immunization trial [2] compared the newly developed nine-valent HPV vaccine vs. the four-valent HPV formulation.
9価のHPVワクチンの最大規模の治験では、4価のHPVワクチンと新たに開発された9価のワクチンを比較した。
The innovative nine-valent HPV dose has more than double HPV virus-like particles and aluminum adjuvant than the previous formulation.
新しい9価HPVは、以前のワクチンの2倍のHPVウイルス用粒子とアルミニウムアジュバントを含んでいる。
Double-blind safety analysis contrasted 7071 subjects immunized with the nine-valent vaccine vs. 7078 who had the four-valent dose.
二重盲検安全分析では、9価を接種した7071名を、4価を接種した7078名と比較した。
The nine-valent cohort had significantly more systemic serious adverse events; n = 233 (3.3%) vs. n = 183 (2.6%) in the other group.
9価のコホート n = 233 (3.3%)は、4価の群 n = 183 (2.6%) に比べて、全身の重篤な有害事象が有意に多かった。
Our calculated 2 × 2 contingency table p value was 0.0125.
我々の計算では、2x2分割表のp値が0.0125であった。
Oddly, only two subjects (0%) in each group were judged to have a vaccine-related serious adverse event.
不思議なことに、各群で2名(0%)だけがワクチンに関連する重篤有害事象と判断された。
The authors did not comment on this incongruity.
著者らは、この不調和に対してコメントしていなかった。
This discrepancy arising from a pivotal large randomized double-blind trial suggests that nine-valent HPV vaccine-related serious adverse events were under-recognized.
主要な大規模無作為二重盲検で起きたこの矛盾は、9価のHPVワクチンに関連する重篤な有害事象が十分に認識されていないことを示唆している。
This emerging information casts further doubt on HPV vaccine safety.
この新たな情報は、HPVワクチンの安全性に、さらなる疑問を投げかける。