ワクチンの効果が高すぎるデータ

seki_yoさんのツイッターの衣笠先生の発言ですが、スコットランドのデータのリンクからみると、

https://www.isdscotland.org/Health-Topics/Cancer/Cancer-Statistics/Female-Genital-Organ/#cervix

疑問１

2017年に浸潤性子宮頸がんは激減ですが、上皮内がんはそれほどには減少していない。

浸潤性子宮頸がんは、2016年の43人から、2017年の9人に減少。

25歳から29歳の接種率は、各年齢で

25歳80％

26歳70％

27歳20％

28歳0％

29歳0％

（https://www.bmj.com/content/365/bmj.l1161Table2より）

25歳から29歳全体での接種率は、約34％です。雑に計算すると、43人から9人に減少は、有効率100％として、接種率が80％以上である必要があります。

（有効率の指標として、HPV16型の感染減少は、60％程度でした

https://www.pharmaceutical-journal.com/research/perspective-article/the-impact-of-the-human-papillomavirus-vaccine-in-scotland-a-changing-landscape/20202278.article?firstPass=false Figure1)

それから、スコットランドの子宮頸がんの罹患率は30歳から40歳が一番高いので、25歳から29歳の年齢の内で、25、26歳より、28歳と29歳の方が罹患率が高いと思われますので、43人が9人に減少したのは、とても不自然な数字だと思います。

スコットランドでの20歳時のCIN3+罹患率は、ワクチン接種率70％の1991年生まれでも、半数近くしか減少していないので、子宮頸がんが激減しているデータはやはり不自然だと思われます。　紫色　非接種群　黄色　接種群

ほぼ同じ接種率のイングランドでは、激減していないことも付け加えておきます。