第28期竜王戦（糸谷哲郎竜王 対 渡辺明棋王） 第一局 感想

第28期竜王戦（糸谷哲郎竜王 対 渡辺明棋王）　糸谷竜王が先勝
　戦前の予想は“渡辺有利”だったが、糸谷竜王が第１局を制した。しかも、後手番の横歩取り戦で。
　糸谷竜王用意の作戦だったらしいが、「序中盤でだいぶ苦しくしてしまった」という感想。渡辺棋王も優勢を感じていたが、終盤、受けを間違えてギリギリの将棋になってしまい、最後は競り負けた格好。
　序中盤は有利に進めていたとはいえ、横歩取りの将棋を落としてしまったことは、予定外の敗戦。今後も横歩取り戦も視野に入れて準備をしなければならなくなったのは、誤算（負担）か。
　それにしても、糸谷竜王の差し脚は鋭い。「後方から一気に追い込み、しばらく併走後、相手を後方に追いやる」……そんな感じだ。
　思い浮かぶのは、今期のＮＨＫ杯の井上九段戦。≪これは勝ったやろ≫と井上九段が思ったところ、糸谷竜王の角打ち。苦し紛れの受けに見えたが、この角打ちで自陣の急な寄せがなくなり、さらに、相手玉の急所を睨んでいた。急転直下の逆転。
　おそらく、井上九段の猛攻を受けている中、攻防の角が放てる局面を描き、誘導していたのではないだろうか……

　糸谷竜王は不利になっても決定打を与えない。それも、≪一見、ありがたい≫と思える変則的な手が多い。実際、わずかに差が広がることが多いような気がする。そんな手が数手あり、対局相手は、≪かなり、良くなった≫という感触がある。しかし、その感触ほどは開いておらず、その形勢判断、局面分析のズレが、指し手を狂わせるのではないだろうか。
　第１局の場合、△６二角がそれで、糸谷竜王の主張点である“持ち角”の優位性を手放す角打ち。１筋の攻めを見た手だが、先手にはそれを上回る手段がいくつもある。
　後で考えると、≪渡辺棋王に動いてもらおう≫という開き直りの手で、片美濃の玉形の補強を意図した角打ちだったように思う。
　そして、終盤、△３五角と要所に飛び出し差し脚を発揮！おそらく、角を打った時、おぼろげに△３五角と飛び出す手を見ていたのではないだろうか。

　渡辺棋王にして、糸谷竜王の術中に嵌まってしまったかのような逆転負け。
　映像を観ていないので何とも言えないが、糸谷竜王と長時間、相対していると、ペースが乱れてしまうのだろうか？
　封じ手の際のちょっとしたハプニングがあったらしいが、その他に、指し手のタイミング、着手の手つき、対局姿勢……何か、心が揺らめく要素がちらつくのだろうか？