見かけだけの経済対策

電気代やガス代の負担軽減策などを盛り込んだ政府の総合経済対策について、補正予算案の規模を一般会計の総額で29兆1000億円程度とする方針（財政投融資を含めると総額39兆円）らしい

経済対策は４本の柱として
▼物価高騰・賃上げへの取り組みに12.2兆円程度
▼円安をいかした地域の「稼ぐ力」の回復・強化に4.8兆円程度
▼新しい資本主義の加速に6.7兆円程度
▼防災・減災や外交・安全保障環境の変化への対応などに10.6兆円
　　　この他、今後の備えとして4.7兆円程度

もう少し具体的には……
・電気料金の負担緩和策は来年１月から家庭負担を約２割軽減
・ガソリン価格を抑える補助金を来年まで継続し、標準的な世帯の光熱費・ガソリン代負担を来年１～９月ごろまでの総額で４万５千円程度軽減する見込み
・子育て世帯を対象に、育児用品の購入負担軽減で計１０万円相当を支給する

　一見、かなりの支援のように感じる。実際、電気代が安くなるのは助かる。
　しかし、エネルギーとか子育て世代対象など部分的支援では、見栄え（聞こえ）が良いだけで“焼け石に水”である。
　そもそも、29兆円の支援と言っても、税金である（その税金は国民から徴収される）。その税金での支援が、ムラがあるのは不公平。
　それなら、公平に税金を減らしてほしい。一番いいのは消費税の減税。これなら、万人公平である（まあ、裕福でたくさん買い物する家庭の方が得なような気もするが）

　因みに、日本の2020年度の消費税は20兆9714億円。
　今の10％を５％に下げれば、ほぼ半分（軽減税率があるのできっちり半分とはならない）の10.5兆円。
　つまり、10兆円の税金で済むのである。

　それと、これまで何度も述べているが、円安を何とかしてほしい。このままだと、多くの中小、零細企業、個人事業が倒れる。
　物価対策なら、円安是正が一番の効果。

“ばらまき”はやめていただきたい。

2022世界バレー ……やはりTBSは………

（相当、時間が経過してしまいましたが……）

日本は大健闘だった。
でも、トス回しは多彩で速いものの、トス自体はかなり不正確だった。良く勝ちあがっていったものだ。ちょっと不思議。
他のチームが仕上がっていなかったのかもしれない。

それと気になったのは、《大会の勝ち上がりシステムがおかしい》こと。

１次ラウンドは各グループ６か国の４グループでリーグ戦。
上位４か国が２次リーグに進出。６チーム中４チームが通過するのは、一見、甘いように感じるが、１次リーグの勝敗を持ち越すので、１次リーグで２敗以上すると、２次リーグを通過するのはかなり厳しい。

２次ラウンドは、プールAとプールＤが合流しプールE、プールＢとプールＣが合流しプールＦとしてリーグ戦を行う。この時、１次ラウンドでの対戦成績を持ち越す。日本の場合、１次リーグの●中国、○ブラジル、○アルゼンチンの勝敗を持ち越す。この２ラウンドも各組８チーム中上位４チームが準々決勝に進出する。

ここまでは良い。しかし、この準々決勝の組み合わせがおかしい。
準々決勝は２次ラウンドの「プールＥ対プールＦ」の対戦となるべき、もっと言うなら、プールＥ１位vsプールＦ４位、プールＥ２位vsプールＦ３位、プールＥ３位vsプールＦ２位、プールＥ４位vsプールＦ１位となるべきであろう。
ところが、準々決勝、準決勝の組み合わせは、片方の山をプールＥ、もう一方をプールＦだけという構成。
これだと、２次ラウンドの所属チーム同士で再び決勝進出チームを争うことになる。非常に偏ったシステムである。

さて、本題のＴＢＳへの不満。
長丁場の大会を中継してくれるのは、非常に有り難いのだが、日本が敗れた瞬間、大会が終了したかのように、中継も終了してしまったのだ。

Paraviでの中継はあったようだが、「世界バレー」と銘打って中継するなら、準決勝、決勝はTBSで中継しないとダメだろう。
「世界バレー、日本頑張れ、応援中継」とでも銘打つべきだ。


一応、TBSに「決勝戦の中継はないのですか？」というメールを送ったのだが、“なしのつぶて”だった