事業仕分け

本日、第二回目（一回目は二月二十七日）となる事業仕分けの初日が行われました。
ずっとやりとりを聞いていて感じたこと（確信したこと）があります。

それは官から民への流れが、今起こっていると言うことです。
民で出来ることは、なるだけ民にまかせる。
そして、民では難しい問題のみ、官が行うという、時代の潮流を認識しました。

さて今回の仕分け人（なんかかっこいい言葉ですね、昔TVで人気を博した仕置き人みたい）は前回と同じです。
委員長が眞嶋一郎氏（宮崎産業経営大学経営学部　教授）
委員は根岸裕孝氏（宮崎大学教育文化学部　准教授）・田阪譲二氏（前財団法人みやぎん経済研究所　常務理事）・藤崎路子氏（NPOドロップインセンター　理事長）・田代学氏（宮崎日日新聞社　編集局次長）
の計五名の皆さんです。
以前まちづくりに大切なのは「若者」「よそ者」「馬鹿者」の三者が必要と言いました、今日一日仕分け人の意見等を聞いていると、住んでいると気づかない事に気が付くのは、よそ者の目だなと感心しました。
議員として「よくここまで意見が言えるほど、勉強されてきたな」と感心してしまう委員会の皆さんでした（感謝）。

どうしても、住み続けるとものを見る目が慣れてしまいがちになります、また地域の事情を知ってしまうがために、俗に言う「しがらみ」に似た感情が走り、判断する決断する力が鈍ってしまいかねません。

ここではっきりしたいのですが、仕分け作業は最終判断では無いと言うことです。
各委員の意見を尊重し、行政マンが事業のあり方について検証を行い、よりよい事業への転換を図るものだと思っています。

そういった意味に置いては、私としては良い試みだと思っています。
二元代表制は首長（を中心とした行政）と議会です。
議会は首長の提案を吟味しなければ行けません、その提案が市民の最大公約数的幸せに結びつくかを思いながらです。
事業仕分け作業は議会に提案する前の提案案件の精査、吟味の役割を果たすとするなら、それは行う価値があると思っています。


是非市民の皆さんに、仕分けのやりとりを聞いて欲しいと思っています。

さて話は戻って、朝仕分け会場に行くと高校生がいっぱいいます。
聞いてみると妻高校三年生の文化系志向のクラスの仲間だそうです。
十代の若い彼らが、こういったコアなやりとりを真剣に聞くという事は、これからの彼らにとって素晴らしい経験になると思いました。

明日もあります、時間のある方は是非傍聴してください。
（事業仕分けの様子）

（一生懸命メモをとる妻高校生）