主にキャノンと御手洗氏について語るコーナーを作りました

＜作業員＞さんのコメントで教えられて、キャノンのホームページの「お知らせ」を見てみた（http://web.canon.jp/pressrelease/2007/osirase2007feb19.html）。

「最近、一部に、キヤノングループは派遣・請負から直接雇用への対応について消極的である、と誤解されかねない報道がありました。 当社は、社会的なルールに則って、長年、直接雇用にも鋭意取り組んでおります。」とあり、派遣・請負から昨年直接雇用に転換した人数（派遣・請負がざっと２万人いるのに、たったの４３０人か、という印象を持ったが）などが、素っ気なく書かれている。

「社会的ルール」という言葉遣いに、「法律違反」の印象を何とか薄めたいという意図を感じる文面であり、「派遣・請負から直接雇用への対応について消極的である」ということが、誤解である、と根拠を示して、正面から議論できない、広報的には、苦しい状況をにじませたものになっている。

天下のキャノンといえども、新聞（朝日）の記事は気になる、とのことなのだろうが、同社の製品を検索したい人なども見るであろう同社のホームページのトップページに「派遣・請負から直接雇用への対応について」という何とも見栄えの悪い「新着情報」を載せるというのは、広報としては、苦しい判断だったろうし、それだけ、キャノンがこの問題に対する世間の反応を無視しにくくなってきた、ということなのだろう。

相当に気にし始めた、ということなので、今後、キャノンの偽装請負問題について、雑誌や新聞に記事を書いたり、テレビで発言したりする人は、事実の誤認や根拠の乏しい乱暴な決めつけなどをした場合には、法的に訴えられるなどのリスクが大きくなってきた、ということだ。私自身も含めて、ということだが、だからといって、この問題を風化させないようにと心しつつも、発言や文章には細心の注意を払うことが必要だろう。

たとえば、不買運動を勧めるというような場合には、相当の覚悟が要るだろう。

私自身は、これまでＥＯＳを始めとするキャノン製品の愛用者だったが、さすがに、最近の様子を見ると、キャノン製品を買う気はしばらく起きそうにない。同じようなことを感じる人は少なくないのではないかと思うが、どうなのだろうか。

尚、私は、当面キャノンの製品を買わないが、現在持っている同社の製品は、厳しい環境で仕事をされた技術者・労働者達のご苦労の結晶でもあり、モノには罪はないと考えるので、大切に使う積もりだ。今のキャノンに、お金を払わない方がいいのかな、という思いがあるだけだ。

この話題が展開されている、他のエントリーの、コメント欄が些か深くなりすぎたこともあり、新しく、御手洗＆キャノン様の話題を語るコーナーを作りました。上記の注意を守っていただくことを、くれぐれもお願いいたしますが、引き続き、本件に関わる情報のご提供と、活発な議論を期待する次第です。