日本維新分裂は、解かり易く「東京裁判史観」の是認派（アカ）と否認派（シロ）に分かれよ！。

橋下徹の慰安婦問題発言に端を発した維新の支持率転落から、都議選結果によっては党分裂にまで及ぼうとしている。
一地方の地域政党ならまだしも、国政政党の看板を掲げながらも国会議員でない政党幹部が、国政外交問題を軽々にステレオタイプのように発言してしまう現事情こそ異常である。
そこに内容不定のすり替え強弁発言を繰り返し、橋下三百代言に違和感を覚えた国民から支持率急落のデフレスパイラルに陥ってしまった。
これまで庇って来た石原慎太郎共同代表も党内議員に突き上げられて、未成熟な橋下徹に発言注意の注文を付けたものである。
左翼メディアはここぞとばかりに、橋下と石原の対立から党分裂不可避の報道をはじめた。
いずれくるものと思っていたので驚きではないのだが、分かれるならここで国民に解かり易くスッキリと決めて貰いたい。
それは、メディアが短絡的に報じる橋下維新と石原（旧）太陽の東西分裂とかではなく、戦後永らく覆ってきた「東京裁判史観」の是認派と否認派に分かれよ！、と言いたい。
橋下徹の慰安婦問題理解もさることながら、石原が「（橋下とは）国家観が違う」と指摘したのは、橋下が、大東亜戦争を「侵略戦争」であるとの史観から成り立っていることである。
この基本的相違は政党の政策活動姿勢としては大き過ぎる。
自民党と旧社会党が混在しているに等しい。
国民有権者に解かり易く「東京裁判史観」の是認派と否認派に分かれて、別の道を歩むべきである。
いつまでも国民を侮る勿れ。日本維新分裂は、解かり易く「東京裁判史観」の是認派（アカ）と否認派（シロ）に分かれよ！。