「磯城における古墳時代遺跡」セミナー

昨日は、桜井市立埋蔵文化財センターで催された「ヤマト王権はいかにして始まったか」の講座に参加してきた。
田原本町と桜井市の教育委員会、（財）桜井市文化財協会の共同企画事業として、９月から１０月にかけて催されている講座で、「磯城の古墳時代遺跡・後編」について文化財担当職員を講師としたセミナーである。

　「考古学ファン」と思われる方々約５０名に混じって聞かせて貰ったが・・・難しくて・・・　

昔の磯城郡（桜井市・田原本町）において、数多く発掘されている弥生時代から古墳時代の遺跡についての調査結果を通じて、「ヤマト王権」を解き明かそうというわけである。

最終回の今回は、古墳時代における発掘遺跡が中心。
古墳時代は、前期（３ｃ～４ｃ）・中期（５ｃ）・後期（６ｃ）・終末期（７ｃ）に分けることが出来、それぞれの年代の特徴を発掘した遺跡から分かったことを話されていた。

＜古墳時代における遺跡の特徴＞
●前期（３ｃ～４ｃ）・・・・青銅の「鏡」が造られていた。
●中期（５ｃ）・・・・・・・武器、馬具、甲冑が造られていた。大量の鉄、金工技術の発達が窺える。
　　　　　　　　　　　　　　大陸からの影響を受ける。
●後期（６ｃ）・・・・・・・横穴式石室の登場。　家族と同じ室に埋葬する。
●終末期（７ｃ）・・・・・・方墳の登場。（６ｃ迄は前方後円墳であった。）



興味のあったことについて、いくつか紹介します。

下記の「畿内主要古墳編年表」を見ても分かるとおり、古墳時代・前期に、大和地方から河内（難波）地方に古墳造りが移っている。
河内（難波）に造られた理由としては、騎馬の風習を持つ勢力が攻めてきたのでは・・・と言われているが、この当時の大和地方の遺跡からは「馬具」や「馬に関するモノ」が発掘されていないため、この説は当らない。

また、九州方面の勢力が、大和の手前の河内や堺に政権を構えたのではないか・・・とも言われているが、考古学的な連続性見地から見ても、古墳作りだけが緩やかに大和から河内（難波）に移ったと考えるのが自然である。
当時は、河内（難波）も含めて大和の政権範囲であったと思われる。

古墳時代前期（３ｃ～４ｃ）の纒向（まきむく）遺跡では、２０～３０mくらいの埋蔵古墳（平坦なところに石棺を置き、その周囲を掘り、その掘った土で石棺を覆いさらに高く積みあげ古墳にしたもの）が多い。
それらの古墳は、田圃や畑にするため石棺の周囲が埋め戻されたため、盗掘されずに遺跡がそのままの形となっているのだ。

古墳時代中期から後期に変わったのは、古墳の大きさである。
前期～中期には１００ｍ～３００ｍだったものが、後期になると３０～４０ｍとなり、古墳の大きさが小さくなった。

これは天皇の命により、古墳の大きさ規制がおこなわれたものと思われ、前方後円墳の前方部が短く、ホタテ貝型と言われている。これは茅原（ちはら）古墳や小立（こたて）古墳にも見られる。

しかし、古墳の大きさは小さくなったものの、権力は持っていた。
これは、池ノ内古墳に見られ、小規模であるが官僚的役割を担った発掘物の副葬品（鏡・腕輪・鎧・鏃・斧など）からみても明らかであるとか。

古墳時代終末期の敏達天皇までは前方後円墳であったが、用明天皇以降の崇峻、推古においては「方墳」に変わり、舒明天皇においては八角墳になっている。
方墳に変わったのは、中国の影響を受けたためと思われ、以降も立派な墓を造ることはなくなったのである。



２ケ月前から予約して、ヒゲ面の風貌からして「考古学ファン」と思われる方々に混じって聞かせて貰った。
これらの方の質問内容も、かなり専門的（？）と思われるが、コチラはチンプンカンプン。
やはり難しい。ついて行けない。

今住んでいる土地や近くの地名が、次々と出てきて、その土地名と古墳名・遺跡名・天皇名・豪族名などとの繋がりが面白いのだが・・・。
悲しいことに、昔の土地名と現在の地名がつながらず、ついていけない。
まずは、土地名のルーツをマスターすることからせねば、理解出来ない。
今度は、勉強してからということで・・・・。


当日、配布された資料から・・・