【政治】 生活保護は切り捨てる？ 2015年度予算案 住宅扶助190億円、冬季加算30億円削減の衝撃 [ダイアモンド] [転載禁止]©2ch.net
<form style="margin: 0px;" action="javascript:void 0;">beチェック<input style="background-color: aliceblue; color: teal; font-weight: bold; border-color: aliceblue; border-style: inset;" type="button" value="2BP" /><input style="background-color: chocolate; border-color: chocolate;" type="button" value="BRZ" /><input style="background-color: darkslateblue; color: khaki; border-color: darkslateblue;" type="button" value="PLT" /><input style="background-color: brown; color: khaki; border-color: brown;" type="button" value="DIA" /><input style="background-color: gold; color: red; border-color: gold;" type="button" value="S★" />
</form>- 1 名前：Twilight Sparkle ★＠転載は禁止 2015/01/17(土) 06:41:02.78ID:???0
- 【政策ウォッチ編・第91回】 2015年1月16日
2015年1月14日、2015年度予算が閣議決定された。この予算には、生活保護の住宅扶助・冬季加
算の削減が含まれている。
これに先立って、1月9日、社保審・生活保護基準部会は、2013年10月からの議論と調査結果を報告
書に取りまとめた。
報告書の内容は、どのように政策に反映されたのであろうか？
■住宅扶助3.5％、冬季加算8.5％引き下げ 「聖域なき」2015年度予算案
2015年1月9日の午後、社保審・生活保護基準部会（以下、基準部会）が開催され、一連の議論に
もとづいて報告書を取りまとめた。この報告書は同日に公開された。
報告書内には、住宅扶助については全く、冬季加算についてもほとんど、「引き下げが妥当」とす
る結論は書かれていない。冒頭の前文の最初の一文では、生活保護制度の意味が
「生活保護制度は、国家が国民に対し、人間らしい生活＝健康で文化的な最低限度の生活を保障
するナショナルミニマムとしての機能を担っている。それと併せて所得再分配機能やセーフティネット
機能等を有しており、格差・不平等の是正や他制度等の補完・補充を果たす最終的施策として社会
保障制度を基底から支えている」
と再確認された上、
・国交省「最低居住面積水準（2007年）」の重要性
・生活保護世帯の住居の最低居住面積水準達成率が、一般世帯を大きく下回っていること（単身世
帯では、生活保護世帯で46％、一般世帯で76％）
・住宅扶助は「住のナショナルミニマム＝健康で文化的な最低限度の住生活の保障（筆者注：すな
わち最低居住面積水準が充たされていること）」を可能にする必要があること
・冬季加算は、「冬季における健康で文化的な生活の維持」が可能な金額である必要があること
など、基準部会委員たちが「重要」と合意を見た事項が列挙されている。しかしながらこの日、基
準部会が終了した直後、まだ報告書が公開されていない時間帯に、「基準部会で引き下げ方針が
決定された」と読める一部報道があった。
連休明けの2015年1月14日、2015年度予算案が閣議決定された。この予算案には、生活保護費
の削減も含まれている。2015年度、住宅扶助と冬季加算は、それぞれ30億円削減されることになっ
た。
特に住宅扶助削減は今年度の30億円削減にとどまらず、2015年7月から2017年度までの足かけ
3年間で、190億円削減される方針となっている。現時点で最新の2013年度実績では、住宅扶助は
5384億円（国費分）であった。190億円削減は、3.5％減にあたる。
冬季加算の方は、2014年度実績推計値356億円（国費分）に対して、30億円の減額は8.5％減とな
る。なお生活保護費負担は、国75％・各自治体25％となっているので、いずれも4/3を掛ければ、各
自治体の負担分も含めた総額が判明する。
次のページ>> 基準部会は「冬季加算は引き下げが妥当」と認めたのか？
(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元：ダイヤモンド・オンライン http://diamond.jp/articles/-/65175 - 私の書き込みは、
- 住宅扶助は、半減させるべき。
生活保護の多い、西成区や浪速区では、家賃１万円や２万円、３万円の物件が
皆無。普通の人が住めなくなっている。理由は、生活保護の住宅扶助が４．３万円
でるから、風呂のないぼろぼろの家でも、みんな、家賃４万円台。不動産屋いわく、家賃
さげなくても、生活保護の人に借りてもらったらいいからだそうな。
スーモやアットホームで検索したらわかるけど、浪速区や西成区では、安い家賃の物件が
出てこない。生活保護の住宅扶助を半減させれば、浪速区や西成区での家賃相場は、大幅に下がり、
多くの人に歓迎される。
今回、三宮のマンションから東住吉の貸家に移転するわけですが、その過程において多くのことを知りました。
大阪には、家賃１万円、２万円、３万円の物件が多数あり、多くの人がそういうところに住んでいます。
スーモやアットホームで検索すれば、わかります。
ところが、西成区や浪速区では、そのような物件がありません。
不動産屋に聞くと、生活保護の生活扶助が、４３０００円出るので、風呂のないぼろぼろの部屋でも、大家さんが値を下げません。
生活保護の人でうまるから。ということでした。
要するに、西成区や浪速区は、生活保護の住宅扶助のため、家賃相場に競争原理が働かず、高止まりとなっているわけです。
もし、住宅扶助が現在の半額になったら、家賃相場も、現在の半額になると思われます。
、
山本隆雄 @nichikon
アクセス
トータル
ランキング
チャンネルがありません
