事務職員へのこの1冊

市町村立小中学校事務職員のたえまない日常~ちょっとは仕事しろ。

「昭和の名将と愚将」半藤一利・保坂正康著

2009-03-02 | 国際・政治

16660618 はるか昔のことなら、わたしたちは“既成の事実”として多くのことを受け入れている。真田幸村は戦略の人だし、織田信長は革命児だと(それが真実であるかはまた別問題)。

しかし太平洋戦争という近代に至ると、負け戦であったこともあるにしろ、能力としての日本軍、特に将の質については“敗軍の将”であることだけがクローズアップされて、あまり語られてこなかったのではないか。山本五十六や栗林忠道が有能であったとしても、しかしそれに倍する、いや十倍する無能な将の多さにクラクラくる。

二二六事件の皇道派と統制派の軋轢が影響したと「昭和史」ならこの二人である半藤と保坂は語る。しかしそれ以上に、無能な将がトップに君臨し続けられる体制こそが問題だったのだろう。

名将石原完爾、愚将服部卓四郎と、山形は両極端の軍人を生んでいます☆☆☆★

コメント (2)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 古畑任三郎を全部観る Vol.3... | トップ | 「らも -中島らもとの三十五... »
最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
服部卓四郎を愚かと考え、親切心から、注意を喚起... (高明)
2013-09-17 18:13:29
服部卓四郎を愚かと考え、親切心から、注意を喚起したのでしょうが、その忠告には疑問を感じます。
「昭和の名将と愚将」以外、どれほど類書を読んでいますか。ほとんど読んでいないでしょう。読んでもいず、他人に指針を与えるなど、厚かましい。
たとえば、最近の「秘録・日本国防軍クーデター計画」を読んでごらんなさい。服部卓四郎と辻政信に対する、特に服部に対する詳しい研究が披露されています。読んだだけで、研究の深さがわかります。服部をあまり知らないと言いながら批判している「昭和の名将と愚将」が本当に薄っぺらなものであるとわかります。
まあ、対談ですから、言いっぱなし、責任は取らないよ、と言ってるようなものですが。
返信する
はい。厚かましいですわたし。 (hori109)
2013-09-17 21:06:22
はい。厚かましいですわたし。
返信する

コメントを投稿

国際・政治」カテゴリの最新記事