https://www.youtube.com/watch?v=EFlhBYwLbf8
ウェイクフィールドのあの論文は
不正なデータを使用して論文を書いた （← 嘘 その１）
訴訟において金銭的な利害関係があったからで （← 嘘 その２）
フェイク論文を作り （← 嘘 その３）
学術誌はそれを掲載した
他のすべての研究は、（自閉症とＭＭＲワクチンは）無関係だと何度も何度も何度も示しており （← 嘘 その４）
完璧な嘘で、何千人もの子供を殺した （← 嘘 その５）
http://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/display_record.php?RecordID=122348&VersionID=1208310
HPVワクチン治験中の死亡率の再分析：系統的再調査
再調査における質問
ガーダシルまたはガーダシル９の接種は、死亡のリスクを増加させるか？
開始日時予定／実施
2019年2月1日
完了日時予定
2019年7月31日
国
アメリカ合衆国
背景
我々が重要な転帰（全死因の死亡率）に焦点をあてて系統的再調査を行う理由は、現在の公的な表示および既存のメタ解析における死のリスクに関する信頼できる情報が欠如しているということ、また、刊行物や治験記録が、治験参加者の死亡を正確にすべてを報告していないという証拠があるからである。
ガーダシルは2006年に、9歳から26歳の女性における使用が米国FDAにより認可された。2014年に、FDAはガーダシル９の9歳から26歳の男女への使用を認可した。2018年に、FDAはガーダシル９の使用の認可を、中年女性の治験(trial V501-019; NCT00090220) FUTURE3（ガーダシル）治験のデータと追加のデータに基づいて、45歳までの中年の男女を含むよう拡大した。
それより前の2010年、FDAは、ガーダシルの使用を中年女性へ拡張するメルクの申請を拒絶している。この申請はFUTURE3の結果に基づいているが、その治験を調査したFDAは、「高度子宮頸部疾患を予防する効果が確立されていない」ことを見出している。この報告では、治験での死亡例が不均衡（７体１）であることも述べている。
2018年のガーダシル９の添付文書（医療関係者用情報）には、ガーダシルおよびガーダシル９の治験中の死亡のデータを網羅していない。ガーダシル治験の７つで起きた死亡だけが含まれている。したがって、ガーダシルの認可を裏付けるために使用された治験で起きた死亡は含まれていない。
これは、ガーダシル９の添付文書に示された有効率が、ガーダシルとガーダシル９の両方の有効性のデータを含んでいることとは対照的である。
さらに、治験での有害事象の情報は、ガーダシルとガーダシル９群の発症率が示されているが、ガーダシルあるいはガーダシル９を接種しなかった治験群での有害事象についてのデータは、一つの例外以外は示されていない。(例外の治験 trial V503-006, NCT01047345, この治験では、ガーダシルをすでに接種した参加者を無作為化し、食塩水かガーダシル９を接種したものである).
2018年のHPVワクチンのコクランレビューでは、 ガーダシル治験中の全死因死亡率のメタ解析が示されている。
メタ分析に含まれる７つの治験のうち、対照群における死亡がより多かったものはゼロであったが、３つの治験ではガーダシル群の方が多かった。
この分析の限界として
(a) ガーダシル９が含まれていない
(b) 男性が含まれていない
(c) データを年齢で階層化していない
(d) データの抽出が不正確である
ことが挙げられる。
（ｄ）に関して、我々は、2018年のコクランのメタ解析が不正確であることを見出した。1つの治験では、4例の死亡がコントロール群でおこったと分類されていたが、実際には4人はガーダシルを接種されていた。
この不正確さの理由は、ClinicalTrials.govサイトの入力標識におけるエラーであるように思われる。
我々がこのエラーを同定できたのは、部分的には、EMAにより提供された治験報告書にアクセスできたからであり、このアクセスのおかけで治験についてより深く理解することが可能となった。
ガーダシルの治験刊行物には重要な欠点があり、それは、具体的には死亡報告における不適切さに関する。FUTURE３治験の第一報であり最も引用されている2009年の論文は、治験中の死亡に関する情報を含まない。
しかしながら、2008年4月30日付のメルク治験報告書には、5例の死亡(ガーダシル群4例、コントロール群１例) があり、FDAのレビューには少なくとも1例は2006年に起こったことが示されている。同様に、V501-018Sの治験参加者の2人（おそらく3人）の死亡がEMAに提出された治験報告書には記載されているが、治験登録エントリー(NCT00092547)あるいは論文では報告されていない。
本系統調査では、メルクだけに焦点をあてているが、カナダの保健省から同様のデータを入手しているので、資力が続けばGSKのサーバリックスについての系統調査も行う予定である。
広島大学病院リウマチ・膠原病科様 フェイスブックより
○インフルエンザワクチン後の反応性関節炎の報告
・Asakawaらの報告
79歳男性、もともとインフルワクチンで副作用なし
HLA-B27陰性
ワクチン接種2日後に肩、腰、足、手指関節の移動性関節炎
NSAIDsにて3週間で改善
(Mod Rheumatol. 2005; 15: 283-5.)
・Biasiらの報告
32歳男性、初めてのワクチン接種
HLA-B27陽性
ワクチン接種2週後に踵、膝、手関節、腰の移動性関節炎
NAIDsで4ヵ月後には改善
(Clin Rheumatol 1994; 13: 645.)
移動性関節炎で、腰や踵が痛くなっているあたりが、おそらく仙腸関節痛や腱付着部炎で反応性関節炎らしいですね。
○その他のワクチンでの報告
・生ワクチン
印象としては弱毒化ワクチンなので、こちらの方が頻度が多いでしょうね。
小児の結核予防で行われるBCGは、最近では膀胱がんの治療(BCGの膀胱内投与)で使用され、反応性関節炎の報告が増えています。
(Mod Rheumatol.2015; 25: 161-3. BMJ Case Rep. 2014など)
腸チフスのワクチンもありますね(J Travel Med. 2000; 7: 35-8.)。
・不活化ワクチン
B型肝炎ワクチンは多いようです
(BMJ. 1994; 309: 94. Scand J Rheumatol. 1995; 24: 50-2.など)
破傷風ワクチンもあります(Mod Rheumatol. 2009; 19: 209-11.)
☆まとめ☆
ワクチン接種後に急性の移動性多関節炎を起こした場合は反応性関節炎を考慮。生ワクチンでも不活化ワクチンでも起きうる。
治療は一般的な反応性関節炎と同じでNSAIDs。
本日2019年2月11日、HLA-B27症候群の強直性脊椎炎をVAERSで検索したのですが、
HEP（B型肝炎ワクチン）が20例、ガーダシルが6例という結果でした。
以前、フィリップス博士のサイトを紹介したとき、つまり、2016年6月7日に検索したときは、
B型肝炎ワクチン6例、ガーダシル５例でした。
販売総数に比較して、ガーダシルが突出という印象でした。
https://blog.goo.ne.jp/hazukimutsukinagatsuki/e/439a12f83248c9d6c2358dadf273ae5f
この2年半の間に、B型肝炎ワクチン後の強直性脊椎炎が14例も増えているので、個々の報告を読んでみたら、
2017年12月22日に掲載されたもので
「このケースは、他の製造会社経由で消費者から報告され、B型肝炎ワクチンを受けた患者が強直性脊椎炎を発症したことを述べている。」
というのが、4例ありました。
CDC Split Type:FR2017GSK195796
Write-up: This case was reported by a consumer via other manufacturer and described the occurrence of ankylosing spondylitis in a patient who received Hepatitis B vaccine. On an unknown date, the patient received Hepatitis B vaccine at an unknown dose. On an unknown date, unknown after receiving Hepatitis B vaccine, the patient experienced ankylosing spondylitis (serious criteria GSk medically significant). On an unknown date, the outcome of the ankylosing spondylitis was unknown. The reporter considered the ankylosing spondylitis to be related to Hepatitis B vaccine. Additional details were provided as follows: The age at vaccination was not reported. This case is one of the cases reported in an open letter addressed to Regulatory Authority by the association.
CDC Split Type:FR2017GSK196852
Write-up: This case was reported by a consumer via other manufacturer and described the occurrence of ankylosing spondylitis in a patient who received Hepatitis B vaccine. On an unknown date, the patient received Hepatitis B vaccine at an unknown dose. On an unknown date, unknown after receiving Hepatitis B vaccine, the patient experienced ankylosing spondylitis (serious criteria GSK medically significant). On an unknown date, the outcome of the ankylosing spondylitis was unknown. The reporter considered the ankylosing spondylitis to be related to Hepatitis B vaccine. Additional details were provided as follows: The age at vaccination was not reported. This case is one of the cases reported in an open letter addressed to agency.
CDC Split Type:FR2017GSK197577
Write-up: This case was reported by a consumer via other manufacturer and described the occurrence of ankylosing spondylitis in a patient who received Hepatitis B vaccine. On an unknown date, the patient received Hepatitis B vaccine at an unknown dose. On an unknown date, unknown after receiving Hepatitis B vaccine, the patient experienced ankylosing spondylitis (serious criteria GSK medically significant), rheumatic purpura and fibromyalgia. On unknown date, the outcome of the ankylosing spondylitis, rheumatic purpura and fibromyalgia were unknown. The reporter considered the ankylosing spondylitis, rheumatic purpura and fibromyalgia to be related to Hepatitis B vaccine. Additional information was provided as follows: The age at vaccination was not reported. This case is one of the cases reported in an open letter addressed to Regulatory Authority by the association.
CDC Split Type:FR2017GSK197776
Write-up: This case was reported by a consumer via other manufacturer and described the occurrence of ankylosing spondylitis in a patient who received Hepatitis B vaccine. On an unknown date, the patient received Hepatitis B vaccine at an unknown dose. On an unknown date, unknown after receiving Hepatitis B vaccine, the patient experienced ankylosing spondylitis (serious criteria GSK medically significant). On an unknown date, the outcome of the ankylosing spondylitis was unknown. The reporter considered the ankylosing spondylitis to be related to Hepatitis B vaccine. Additional details were provided as follows: The age at vaccination was not reported. This case is one of the cases reported in an open letter addressed to Council by the association.
そして、2017年12月29日に掲載されたもので、
「情報は、管理当局からダウンロードされた。この自発報告は、消費者から受け取り、年齢性別不詳の患者に関する。」というのが、同じく4例ありました。
CDC Split Type:FR0095075131712FRA014378
Write-up: Information has been downloaded from regulatory authority (Company # FR-GLAXOSMITHKLINE-FR2017GSK197577). This spontaneous report was received from a consumer and refers to a patient of unknown age and gender. Concurrent conditions, medical history and historical drugs were not reported. On an unknown date the patient was vaccinated with a dose of hepatitis b vaccine (recombinant) (manufacturer unknown) Intramuscular injection, for prophylaxis (strength, dose number, dose, route, batch/lot # and expiration date not reported). Concomitant therapies or vaccines were not reported. On an unknown date, the patient experienced fibromyalgia, rheumatoid purpura and ankylosing spondylitis. The outcome of the events was unknown. The reporting consumer did not provide a causality assessment between the events and the hepatitis b vaccine (recombinant)(manufacturer unknown). The reporting source considered the events of fibromyalgia, rheumatoid purpura and ankylosing spondylitis as medically significant.
CDC Split Type:FR0095075131712FRA014198
Write-up: Information has been downloaded from regulatory authority (FR-GLAXOSMITHKLINE-FR2017GSK197776) on 27-DEC-2017. This spontaneous report as received from a consumer refers to a patient of unknown age and gender. The patient''s medical history and concurrent conditions were not reported. On an unknown date, the patient was vaccinated with hepatitis b vaccine (recombinant) (manufacturer unknown) (dose, route of administration, lot number and expiry date not reported) for prophylaxis. No concomitant therapy was reported. On an unknown date, the patient experienced ankylosing spondylitis. The outcome of ankylosing spondylitis was unknown. The Agency considered ankylosing spondylitis to be medically significant and related to hepatitis B Vaccine (manufacturer unknown) and assessed immutability as C1S1I1.
CDC Split Type:FR0095075131801FRA000129
Write-up: Information has been downloaded from database (FR-GLAXOSMITHKLINE-FR2017GSK196852) on 28-DEC-2017. Information has been received from a consumer referring to a patient of unknown age and gender. The patient''s medical history, concurrent condition and concomitant therapy were not reported. On an unknown date, the patient was vaccinated with the Hepatitis B Vaccine (Recombinant) (manufacturer unknown) (strength, dose, frequency, route, lot# and expiration date were unknown) for prophylaxis. On an unknown date, the patient experienced ankylosing spondylitis. The outcome of the event was unknown. The relationship between the event and the therapy was not reported. The reporter considered the event of ankylosing spondylitis to be medically significant.
CDC Split Type:FR0095075131712FRA014026
Write-up: Information has been downloaded from regulatory authority (Company # FR-GLAXOSMITHKLINE- FR2017GSK195796). This spontaneous report was received from a consumer and refers to a patient of unknown age and gender. Concurrent conditions, medical history or historical drugs were not reported. On an unknown date the patient was vaccinated with a dose of hepatitis b vaccine (recombinant)(manufacturer unknown) for prophylaxis (strength, dose, route, anatomical location, batch/lot# and expiration date not reported). Concomitant therapies or vaccines were not reported. The reporter informed that on an unknown date, the patient experienced ankylosing spondylitis. The outcome of the event and the causality assessment were not provided by the reporter. The reporting source considered the event of ankylosing spondylitis as medically significant.
上記の8ケースは、管理当局の参照番号（ピンクのハイライト）が同じものが2つずつありますので、実際には、同じものが2回ずつ報告されていることになります。
ガーダシルの報告数を過小評価させるための、メルクの仕事でしょうか？
症例報告
１．日本、金沢 2016年
We report two cases diagnosed as having tubulointerstitial nephritis and uveitis (TINU) syndrome and a possible association with human papillomavirus (HPV) vaccine.
間質性腎炎およびぶどう膜炎と診断された2例、子宮頸がんワクチンと関連の可能性あり
２．WHOとFDAのデータから 2014年
https://www.ingentaconnect.com/content/ben/cds/2014/00000009/00000001/art00012
HPVワクチン接種と関連したぶどう膜炎は合計２４症例が確認されており、すべて女性で、平均年齢は17歳であった。HPVワクチン接種から報告された副反応までの平均期間は30日（０日から476日までの範囲）であった。
3. 台湾 2012年
http://www.tzuchi.com.tw/medjnl/files/2014/vol-26-1/2014-26-1-44-46.pdf
台湾での症例、２７歳の女性、ガーダシル３回目接種の４日後に、急性の全ぶどう膜炎 を発症。
他の症状、両膝の疼痛（朝のこわばり無し）、両脚前部に赤い発疹、めまい、難聴
VAERSのデータから
HLA-B27型は、米国でガーダシル接種後に重篤な副反応を示した女の子たちに多くみられたと報告されている遺伝子型の一つです。
（ガーダシル症候群として副反応をまとめた微生物学者のフィリップス博士のサイトhttps://www.gardasilsyndrome.com/）
Medscapeのサイトに、HLA-B27症候群の論説がありましたのでご紹介します。
https://emedicine.medscape.com/article/1201027-overview
目次
概説
病理学
HLA-B27症候群の臨床特徴
- 急性前部ぶどう膜炎
- 強直性脊椎炎
- 反応性関節炎
- 炎症性腸疾患
- 乾癬性関節炎
サーバリックスのアジュバントAS04は、サルモネラ菌由来のLPSが入っています。
Several hypotheses with animal models have been proposed to explain the association of AAU and HLA-B27. Many cases of uveitis or reactive arthritis follow gram-negative bacillary dysentery or chlamydial infection. These gram-negative organisms include Shigella, Salmonella, Klebsiella, and Yersinia species. Similarities in the gram-negative cell wall lipopolysaccharide present in these microbes may explain their immunogenicity. Animal experiments with rodents that have been genetically altered to express human HLA-B27 molecules show that bacterial infection of the gut predisposes to arthritis and a reactive arthritis–like syndrome.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2870557/#ref034
GSKのライム病ワクチンの話し
LYMErixは、B. burgdorferi の細胞表面タンパクA(リポタンパク)を水酸化アルミアジュバントに結合させたワクチン。
ワクチンがライム病の発症を76％予防したという高い有効性が示され、また、重篤な副作用がみられなかったということで、1998年12月21日にFDAにより認可された。
一方、同時期にフェーズIIIの治験を行っていたパスツール・メリュー・コノート社は、同社のライムワクチンの申請を取り下げた。理由は非公表。
認可後の1年以内に、副反応が多数報告され、1999年12月14日、114人が集団訴訟を起こした。
治験での安全性は、ワクチン群と対照群で、接種部位反応（痛み、発赤、腫れ）は、 26·8% vs. 8·3%、全身性症状（筋肉痛、発熱、悪寒など）は 19·4% vs. 15·1%であった。長期の関節症状は1·3% vs. 1·2%であったが、ワクチン接種後1年間しか追跡しなかった。
1万人に1人の頻度で起こる副反応を検出するには、25万人以上に接種する必要があり、これは、市販後の調査で行われる。
2001年までに、140万本のライムワクチンが販売され（0，1，12ヵ月の3回接種）、VAERSには軽度の自然回復する副反応が905件、59件の関節炎が報告された。
関節炎の頻度は、非接種群と同率であり、2回目3回目接種後の時間的ピークもみられなかった。
同時期に、他の研究者らは、ライム感染後の関節炎が、HLA-DRB1*0401 のHLA型を有する人に高いリスクがある可能性を みつけ、これらの患者が 滑液のOspAに対する自己抗体が高いことを報告していた。
研究者は、OspAの免疫優性エピトープと白血球インテグリンLFA-1のペプチドの類似点を見つけ、難治ライム関節炎の患者がLFA-1に自己反応することを示唆した。
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/art.10772
因果関係を証明することは難しいが、ある研究では、HLA-DRB1*0401型の4人の男性が、LYMErix後に自己免疫性関節炎を発症したことを報告している。
http://www.jrheum.org/content/28/11/2555.long
しかしながら、裁判では、ワクチンの利益がリスクを超えるものと結論された。FDAは、GSKに進行中のフェーズ４の治験の参加人数を増やして安全性と有効性のデータを提出するように求めたが、ワクチンの接種率は2001年に激減し、2002年2月26日、GSKはLYMErixの市場からの撤退を決定した。
その後のライム病ワクチン
https://www.historyofvaccines.org/content/articles/history-lyme-disease-vaccine#_edn13
ライム病は依然アメリカ北東部では流行しており、ワクチンが必要とされている。
オーストリアのバクスター社が、フェーズI/II治験を行ったが、開発は中止された。
2018年3月、フランスのバルネバ社がフェーズIの結果を報告している。
https://www.worldcancerday.org/our-supporters
メルクがスポンサーの一つ
VAERSに報告された、「がん（cancer）」の名前が付く症状がダントツで報告されているのもメルクのガーダシル
ワクチンの種類の部分を拡大すると
製造業者別でみてみると、メルクがダントツ
フィリピンで麻疹が流行している
http://cnnphilippines.com/news/2019/02/06/doh-vaccination-dengvaxia-mess.html
2016年4月から導入されたデング熱ワクチンによる死亡例が報道され、フィリピンの親は他のワクチン接種も躊躇しているということです。
麻疹ワクチンの接種率が、2017年の70％から、2018年には39％に低下。
麻疹は、2017年の791例から、2018年は5120例に増加しました。（この数値は、confirmed 確認したもの）
（不思議なことに、2018年の年末のインフルエンザが、2017年の年末よりも84％減っていた）
デング熱ワクチン薬害政府機関の調査報告
http://cnnphilippines.com/news/2019/02/06/House-Aquino-Abad-Garin-Dengvaxia.html
Dengvaxia was administered to over 800,000 students in a school-based government immunization program in April 2016. Sanofi Pasteur in November 2017 announced the vaccine posed potentially severe dengue risks among those with no dengue history. The resulting panic prompted the Health Department to suspend its program.
2016年4月に80万人の生徒に接種。
2017年11月、サノフィーパスツール社は、デング熱罹患歴のない人では、ワクチンが重篤なデング熱を起こすリスクがあり得ると発表。
麻疹の流行に関して、WHOのフィリピン支部では、これをツイッターしたらしい。
こちらの数値は、reported 報告されたもの
http://outbreaknewstoday.com/philippines-measles-cases-dramatically-2018/
（１１） （１２） スティーブ・ヒンクス／ルーシー・ヒンクス
スティーブさんは英国の被害者会の代表。お嬢さんのルーシーは、ナルコレプシーを発症。
2011年のテレグラフ紙の記事
『HPVワクチン・オン・トライアル』の本の第27章に英国の状況が書かれていますが、その中に、地方自治体からヒンクス一家が受けた様々な嫌がらせについて書かれています。そのうちの一つは、スティーブさんと奥さんが、代理ミュンヒハウゼン症候群の疑いで調査されるという事でした。
英国被害者会のホームページ http://timeforaction.org.uk/
2006年1月1日から2018年3月31日に報告された慢性疾患
青：ポッツ 赤：自律神経失調 緑：複合性局所疼痛症候群 紫：胃腸障害 青緑：慢性疲労症候群 オレンジ：ウイルス感染後疲労症候群 水色：自己免疫甲状腺炎／橋本病／甲状腺病状
（１０） カーステン・ビボルグさん、デンマークの子宮頸がんワクチン薬害患者会の代表
2018年、2017年、2016年のHPVワクチンシンポジウムでも欧州での被害の状況や自分の娘さんの被害や治療を発表しています。
2018年 https://www.youtube.com/watch?v=E-fcfnMLdE4
2017年 https://www.youtube.com/watch?v=14CZFtsykq0
2016年 https://www.youtube.com/watch?v=E-fcfnMLdE4
2018年の4月のアイルランドでのシンポジウムでも講演しています。
https://www.youtube.com/watch?v=6OnObZ1FVFA&t=1407s
上記のスライドに、娘さんのスイスでの検査結果を55ページ目から、ドイツでの検査結果を95ページ目から載せています。
デンマークのもう一人の被害者の女の子も同時に検査し、治療していますが、二人の検査結果は異なり治療法も異なるということです。
スイスやドイツで、系統的な治療方針を検討していると話しています。
診察した医師は副反応として報告しましたが、デンマークの政府は依然として、副反応を認めていません。
英国被害者の会のフェイスブックのページを読んでいたら、
https://www.facebook.com/AHVID.UK/
黄熱ワクチン後に精神異常を起こした成人男性の映画についての記事があり
この記事のコメント欄に、フィリピンのデング熱ワクチン薬害で闘っている人から書き込みがありました。
デング熱ワクチンは、黄熱ワクチンを骨格として使用して作られたものだということ。
デング熱ワクチンの被害者の中に、精神異常を起こしている子供たちがいるということ。
2016年に、フィリピンで90万人の子どもに接種され、
114人が死亡し、今も2万人が入院中だということです。
黄熱ワクチンもデングワクチンもサノフィーパスツール社の製品です。
https://www.youtube.com/watch?v=m4r9FvcMHjs&t=1150s
I ALMOST DIED FROM A VACCINE SHOT?! MY STORY INCLUDING MONO, POTS, AND CHRONIC MIGRAINES
ワクチンで死にそうになりました。EBウイルス感染、ポッツ、慢性偏頭痛
2018年1月、体調が悪く医師にみてもらいにいったら、ガーダシルを勧められ接種。
ガーダシル接種直後から、体調悪化、身体中に蕁麻疹がでる
発症当初、EBウイルス検査が陰性で、原因不明のまま、入院中に多数の医師が
「こんなひどい蕁麻疹は今まで見たことがない」と言った
喉が痛く、腫れて呼吸困難になった。
数人の医師が、漂白剤を飲んだのかと聞いたほど、喉が荒れていた。
数週間後EBウイルス検査陽性となる。
その後、ポッツと診断された。
後に、写真を見た医療関係者から、「よく生きていたね」と驚かれた。
父親は外科医、母親は銀行員の後専業主婦
https://www.youtube.com/watch?v=FoIoERWVHgg
1992年生まれの息子
18ヵ月齢のワクチン接種後、目を合わせることを止めるようになった
DMSAによるキレーション治療後、改善。（キレーションは危険なケースもあり、検査数値を確認しながら行う）
不安症は残っている。
改善後、どうして母親の顔から目をそらしていたか聞いたら、
「母親の顔がピカソの絵のように、口や目があり得ない位置についていて見るのが怖かった」と答えたという。
父親談
「生後間もない子どもにB型肝炎ワクチンを接種するのは馬鹿げている」
