昨年の覇者の岐阜女子、インターハイ、国体を制し、３冠を目指す桜花学園。高校最後の決戦として相応しい顔合わせだ。
（以下の文で敬称を略させていただくことをご容赦ください）
実力（地力）を「攻撃力＋守備力」や「個々のポテンシャル（スピード、高さ、持久力）の総和」と定義するなら、特に、多彩なテクニックによる得点力を持つ平下、リング下を支配するアマカを擁する桜花学園が一段上。（岐阜女子も林やチカンソを始めとして、メンバーのポテンシャルは相当高いが）
しかし、バスケットボールはそんな単純ではなく、戦術・戦略、コンビネーション、集中力、気迫、運動量などで地力を凌駕することは可能であり、この決勝戦で、改めてそれを実感した。
試合は、第１Ｑ序盤は岐阜女子がリードしたが、徐々にペースを握った桜花が逆転し、第１Ｑは桜花２１－１６岐阜女で終了。
第２Ｑに入ると、更にゲームを支配し始めた桜花がリードを広げ、開始２分30秒後には２８－１６とリードを12点に広げた。その後も６分30秒過ぎまで３２－２０とリードを維持し、攻守ともに順調にプレーしており、《このまま、行くのかな？》と思い始めたところで、岐阜女子がデイフェンスリバウンドを取ったのを見たて、いち早く走り込んだ林に素早くパスをつなげ、３Ｐシュートを決める。このプレーで、岐阜女子が勢いづき、速攻を決め、桜花３２－２５岐阜女と７点差に詰める。
嫌な流れを切るため、桜花はタイムアウトを取るが、岐阜女子が２本の３Ｐシュートを決めるなど、逆に岐阜女子ペースに拍車が掛かってしまう。３分ちょっとで１点差に詰め寄り、桜花３４－３３岐阜女で前半終了。
この３分間、桜花はオフェンスリバウンドを奪われ、ノーマークで３Ｐシュートを許すなど、集中力を欠いた。
第３Ｑは一進一退、桜花４９－４６岐阜女で終了。
第４Ｑは、桜花がアマカ、平下を中心に得点を重ねる。岐阜女子も食らいつくが５分30秒で10点差に広げられる（桜花６２－５２岐阜女）。
その後も桜花は前田の３Ｐシュートで13点差に広げる（６７－５４ 残り３分24秒）。
桜花が順調に３冠に近づいているようだが、不安材料はある。残り３分45秒でアマカが４ファールになっていたことと、第４Ｑに入って、岐阜女子のディフェンスのプレッシャーが強くなり、オフェンスに停滞が見られること。
それでも、平下がブザービーターを決め13点差を維持し（６９－５６ 残り２分６秒）、桜花の勝利が確実になったように思えた……
岐阜女子・チカンソがリング下のシュートを決める（残り１分49秒）。
桜花、ターンオーバー（映像に映らなかったが、スローイン直後にパスをカットされたのだろう）。その後、容易にシュートを許し９点差（６９－６０ 残り１分46秒）。
さらに、スローイン直後、ボール保持者がバックコート（自陣）で孤立し、苦しいパス回しになり、ボールを奪われてしまう。この直後の岐阜女子のシュートのリバウンドがヘルドボールになり、ジャンプボールシチュエーションで桜花ボール。
この直後のスローインが、また、ままならず、苦し紛れでコートに投げ入れたが、相手（岐阜女子）にパスを投げた形となり、これを林に繋げ、３Ｐシュート（成功）。桜花６９－６３岐阜女（残り１分21秒）。
この直後のスローインは何とか通り、オフェンスコートに持ち込むが、苦しいパス回し状態は変わらず、パスミス。これをペイントゾーンでパスを受けたチカンソがねじ込み、６９－６５（残り58秒）。
苦しいスローイン、パス回し状態は改善されず、相手ディフェンスのプレッシャーに押され、バックコートバイオレーション。（残り45秒）
ここで、桜花、ようやくタイムアウト（後半２回目）。
残り４５秒、４点差で岐阜女子のオフェンス。これを桜花が守れるかどうかが、大きな勝負のポイント。
しかし、割と簡単に、チカンソにボールが渡り、アマカの守備を難なくかわしてシュート。ついに２点差。（６９－６７ 残り37秒）
２点差に詰められたとはいえ、２点リードでボールも保持と、まだ桜花の優位。しかし、桜花のオフェンスは、苦しいスローインから苦しいパス回し。ボール保持者がプレスディフェンスに押され進退に窮してしまう。まるで、これまでのプレーをリプレイしているかのようだ。でも、ラッキーなことに、最終タッチが岐阜女子のアウト・オブ・バウンドで、桜花のボール。（残り21秒）
桜花ボールとは言え、うまくいっていない自陣からのスローイン（直前のアウト・オブ・バウンドは桜花陣に転々と転がった）。
それでも、何とかオフェンスコートに持ち込み、それを平下がドライブインで切り込みシュート。外れたリバウンドをアマカが取り、シュート態勢に入ったアマカにチカンソがファール。（チカンソは５ファールで退場）
アマカのフリースローは、１本外れて７０－６７（残り14秒）。
素早くオフェンスコートに持ち込んだ岐阜女子、残り10秒で林が３Ｐシュートを放つ……しかし、これが外れ、万事休す。
この後、ファールを貰った桜花がフリースローを２本決め、７２－６７……試合終了。桜花学園、３冠達成！
………いろいろと疑問（不満）が残るゲームだった。（放言しますが、お許しください）
１．もろさを露呈した桜花学園
・岐阜女子の追撃を許した第２Ｑ終了間際
オフェンスリバウンドを取られ、フリーで３Ｐシュートを許したが、集中力を欠いていたように見えた。
・第４Ｑのオフェンスの停滞の原因
岐阜女子のディフェンスのプレッシャーが強くなったのが一番の因だと思うが、桜花の動きが鈍くなったのも要因。疲労によるものとも考えられるが、大事な勝負所というプレッシャーに積極性を欠いたように見受けられた。
これは、桜花のオフェンスシステムも一因。“平下の変幻自在のプレーとアマカのペイントゾーンの支配力を軸として、他のプレーヤーが機を見てシュート”というスタイル。おそらく、現チームのメンバーだと、これが最も最適なオフェンスである。
しかし、これがオフェンスパターンの少なさと、メンバーの積極性の欠如を生み、プレスディフェンスにその弱点を露呈してしまった。
・タイムアウトが遅く、指示の適切さに欠けた
何度もスローインで苦労しているのに、ベンチは放置
オールコートのプレスディフェンスに対する練習が充分ではなく、急な対応が難しいのかもしれないが（天下の桜花がそんなことはないと思う）、早めにタイムアウトを取って、間を取り落ち着かせ、指示を出すべき。あと、ボール保持に長けた選手を投入する手もある。ここら辺りで追撃を止めておけば、もっと楽にゲームを運べたはず。
場内では「後半、2回目のタイムアウト」とアナウンスされていた。３回目（最後）のタイムアウトなら、終盤の１点勝負の為に、タイムアウトを温存という考えも成り立つが。
・アマカの４ファール後の指示
「ファールはするな」……アマカの退場を避けるのは仕方がないが、それによって、チカンサが容易にリング下を攻めること許してしまった。チカンソはもっと早い時点で４ファールになっていたが、リードをされていたことで構わず攻める必要があり、却って積極的にオフェンスしたこととは対照的だった。
他の選手が時折、ヘルプのディフェンスをすべきだったように思う。オフェンス時に４ファールのチカンソの所を攻める手も有効。
２．素晴らしい岐阜女子の気迫
プレスディフェンスが素晴らしかった。それを支えるたのは、気迫と運動量（スタミナ）。
あと一歩だった。惜しかったのは、残り約20秒のアウト・オブ・バウンド。これが岐阜女子ボールだったら……
それと、残り10秒での３Ｐシュートの選択。シュートしたのは林なので、妥当な選択と言えるが、少し遠すぎた（センターラインと３Ｐシュートラインの中間付近）。チカンソが退場していなかったら、彼女へパスしたかもしれない。代わって入っていたセイナブ・ライも良い選手ではあったが……
３．ムラのある審判の笛
・《これ、ファールなの？》と思うことが多かった。
ファールアウトになったチカンソのファールも疑問を感じた。ファールがあったとすれば、アマカの脇にいた岐阜女子の選手に見えたが…
・目立つボールをこねるドリブル
桜花の選手にもその傾向があったが、岐阜女子は顕著だった。特に、17番の選手は著しかった。
２、３回ダブルドリブルの笛を吹いていたが（他の選手）、ほぼスルーしていた。
勝手なことを言ったが、いいゲームだった。
（以下の文で敬称を略させていただくことをご容赦ください）
実力（地力）を「攻撃力＋守備力」や「個々のポテンシャル（スピード、高さ、持久力）の総和」と定義するなら、特に、多彩なテクニックによる得点力を持つ平下、リング下を支配するアマカを擁する桜花学園が一段上。（岐阜女子も林やチカンソを始めとして、メンバーのポテンシャルは相当高いが）
しかし、バスケットボールはそんな単純ではなく、戦術・戦略、コンビネーション、集中力、気迫、運動量などで地力を凌駕することは可能であり、この決勝戦で、改めてそれを実感した。
試合は、第１Ｑ序盤は岐阜女子がリードしたが、徐々にペースを握った桜花が逆転し、第１Ｑは桜花２１－１６岐阜女で終了。
第２Ｑに入ると、更にゲームを支配し始めた桜花がリードを広げ、開始２分30秒後には２８－１６とリードを12点に広げた。その後も６分30秒過ぎまで３２－２０とリードを維持し、攻守ともに順調にプレーしており、《このまま、行くのかな？》と思い始めたところで、岐阜女子がデイフェンスリバウンドを取ったのを見たて、いち早く走り込んだ林に素早くパスをつなげ、３Ｐシュートを決める。このプレーで、岐阜女子が勢いづき、速攻を決め、桜花３２－２５岐阜女と７点差に詰める。
嫌な流れを切るため、桜花はタイムアウトを取るが、岐阜女子が２本の３Ｐシュートを決めるなど、逆に岐阜女子ペースに拍車が掛かってしまう。３分ちょっとで１点差に詰め寄り、桜花３４－３３岐阜女で前半終了。
この３分間、桜花はオフェンスリバウンドを奪われ、ノーマークで３Ｐシュートを許すなど、集中力を欠いた。
第３Ｑは一進一退、桜花４９－４６岐阜女で終了。
第４Ｑは、桜花がアマカ、平下を中心に得点を重ねる。岐阜女子も食らいつくが５分30秒で10点差に広げられる（桜花６２－５２岐阜女）。
その後も桜花は前田の３Ｐシュートで13点差に広げる（６７－５４ 残り３分24秒）。
桜花が順調に３冠に近づいているようだが、不安材料はある。残り３分45秒でアマカが４ファールになっていたことと、第４Ｑに入って、岐阜女子のディフェンスのプレッシャーが強くなり、オフェンスに停滞が見られること。
それでも、平下がブザービーターを決め13点差を維持し（６９－５６ 残り２分６秒）、桜花の勝利が確実になったように思えた……
岐阜女子・チカンソがリング下のシュートを決める（残り１分49秒）。
桜花、ターンオーバー（映像に映らなかったが、スローイン直後にパスをカットされたのだろう）。その後、容易にシュートを許し９点差（６９－６０ 残り１分46秒）。
さらに、スローイン直後、ボール保持者がバックコート（自陣）で孤立し、苦しいパス回しになり、ボールを奪われてしまう。この直後の岐阜女子のシュートのリバウンドがヘルドボールになり、ジャンプボールシチュエーションで桜花ボール。
この直後のスローインが、また、ままならず、苦し紛れでコートに投げ入れたが、相手（岐阜女子）にパスを投げた形となり、これを林に繋げ、３Ｐシュート（成功）。桜花６９－６３岐阜女（残り１分21秒）。
この直後のスローインは何とか通り、オフェンスコートに持ち込むが、苦しいパス回し状態は変わらず、パスミス。これをペイントゾーンでパスを受けたチカンソがねじ込み、６９－６５（残り58秒）。
苦しいスローイン、パス回し状態は改善されず、相手ディフェンスのプレッシャーに押され、バックコートバイオレーション。（残り45秒）
ここで、桜花、ようやくタイムアウト（後半２回目）。
残り４５秒、４点差で岐阜女子のオフェンス。これを桜花が守れるかどうかが、大きな勝負のポイント。
しかし、割と簡単に、チカンソにボールが渡り、アマカの守備を難なくかわしてシュート。ついに２点差。（６９－６７ 残り37秒）
２点差に詰められたとはいえ、２点リードでボールも保持と、まだ桜花の優位。しかし、桜花のオフェンスは、苦しいスローインから苦しいパス回し。ボール保持者がプレスディフェンスに押され進退に窮してしまう。まるで、これまでのプレーをリプレイしているかのようだ。でも、ラッキーなことに、最終タッチが岐阜女子のアウト・オブ・バウンドで、桜花のボール。（残り21秒）
桜花ボールとは言え、うまくいっていない自陣からのスローイン（直前のアウト・オブ・バウンドは桜花陣に転々と転がった）。
それでも、何とかオフェンスコートに持ち込み、それを平下がドライブインで切り込みシュート。外れたリバウンドをアマカが取り、シュート態勢に入ったアマカにチカンソがファール。（チカンソは５ファールで退場）
アマカのフリースローは、１本外れて７０－６７（残り14秒）。
素早くオフェンスコートに持ち込んだ岐阜女子、残り10秒で林が３Ｐシュートを放つ……しかし、これが外れ、万事休す。
この後、ファールを貰った桜花がフリースローを２本決め、７２－６７……試合終了。桜花学園、３冠達成！
………いろいろと疑問（不満）が残るゲームだった。（放言しますが、お許しください）
１．もろさを露呈した桜花学園
・岐阜女子の追撃を許した第２Ｑ終了間際
オフェンスリバウンドを取られ、フリーで３Ｐシュートを許したが、集中力を欠いていたように見えた。
・第４Ｑのオフェンスの停滞の原因
岐阜女子のディフェンスのプレッシャーが強くなったのが一番の因だと思うが、桜花の動きが鈍くなったのも要因。疲労によるものとも考えられるが、大事な勝負所というプレッシャーに積極性を欠いたように見受けられた。
これは、桜花のオフェンスシステムも一因。“平下の変幻自在のプレーとアマカのペイントゾーンの支配力を軸として、他のプレーヤーが機を見てシュート”というスタイル。おそらく、現チームのメンバーだと、これが最も最適なオフェンスである。
しかし、これがオフェンスパターンの少なさと、メンバーの積極性の欠如を生み、プレスディフェンスにその弱点を露呈してしまった。
・タイムアウトが遅く、指示の適切さに欠けた
何度もスローインで苦労しているのに、ベンチは放置
オールコートのプレスディフェンスに対する練習が充分ではなく、急な対応が難しいのかもしれないが（天下の桜花がそんなことはないと思う）、早めにタイムアウトを取って、間を取り落ち着かせ、指示を出すべき。あと、ボール保持に長けた選手を投入する手もある。ここら辺りで追撃を止めておけば、もっと楽にゲームを運べたはず。
場内では「後半、2回目のタイムアウト」とアナウンスされていた。３回目（最後）のタイムアウトなら、終盤の１点勝負の為に、タイムアウトを温存という考えも成り立つが。
・アマカの４ファール後の指示
「ファールはするな」……アマカの退場を避けるのは仕方がないが、それによって、チカンサが容易にリング下を攻めること許してしまった。チカンソはもっと早い時点で４ファールになっていたが、リードをされていたことで構わず攻める必要があり、却って積極的にオフェンスしたこととは対照的だった。
他の選手が時折、ヘルプのディフェンスをすべきだったように思う。オフェンス時に４ファールのチカンソの所を攻める手も有効。
２．素晴らしい岐阜女子の気迫
プレスディフェンスが素晴らしかった。それを支えるたのは、気迫と運動量（スタミナ）。
あと一歩だった。惜しかったのは、残り約20秒のアウト・オブ・バウンド。これが岐阜女子ボールだったら……
それと、残り10秒での３Ｐシュートの選択。シュートしたのは林なので、妥当な選択と言えるが、少し遠すぎた（センターラインと３Ｐシュートラインの中間付近）。チカンソが退場していなかったら、彼女へパスしたかもしれない。代わって入っていたセイナブ・ライも良い選手ではあったが……
３．ムラのある審判の笛
・《これ、ファールなの？》と思うことが多かった。
ファールアウトになったチカンソのファールも疑問を感じた。ファールがあったとすれば、アマカの脇にいた岐阜女子の選手に見えたが…
・目立つボールをこねるドリブル
桜花の選手にもその傾向があったが、岐阜女子は顕著だった。特に、17番の選手は著しかった。
２、３回ダブルドリブルの笛を吹いていたが（他の選手）、ほぼスルーしていた。
勝手なことを言ったが、いいゲームだった。
アクセス
トータル
ランキング