毎日新聞・社保庁人事を揶揄する朝日的「バカバカしさ」
27日の内閣改造を前にして朝日、毎日社説とも何やら妙なことを書き始めた。
今日26日の朝日新聞の社説は「安倍政権」が続くことに「嫌気がさしたか」何やら意味不明な感情的な安倍攻撃だ。社説も感情的な「攻撃」になるとおしまいだろう。
そして、朝日、毎日共に安倍政権の責任だと言っていることが、実は小泉政権からの持ち越し案件であると言うことを伏せている。
実際、よく見てみれば安倍政権がやった政策に対して批判はない。
そして、朝日新聞が「国会議員になってわずか１３年、閣僚経験も乏しいまま一気にのぼりつめた首相にとって、初の人事は荷が重過ぎたのだろう。」と書くのは、いささかバカにした言いぐさだ。
どうも朝日新聞は、昔の老害政治を望んでいる様だ。
今日本での一番の問題は、70歳にもなった老人が会社や組織、政治の世界の実権を手放さないという問題だ。戦後高度成長の原因の一つは、GHQのパージによって会社の役員が一掃され、会社が若返ったことと、軍事産業が解体されて優秀な技術者が民間に散ったということである。
朝日は城山三郎氏が書いた浜口雄幸（おさち）元首相の次の言葉を引いている。
「政治家は国民の道徳の最高の基準を生きなくてはいけない。国民全員が見ている」「総理たる者が約束を破れば、国民は何を信じて生きていけばいいのか」
朝日的に見れば、道徳がないと言うのだろうが、小生的に見れば「安倍政権」はこの通りやったら批判を受けたということだろう。
しかも左翼政権と同じ系譜を持つ自民党吉田学校の老人達の上に立つ政権だ。
既に消費期限の切れた老人達が、自分たちの権益を守ろうとする構図は、参議院で明白になっている。
元々今回の参議院選挙は、負ける様に仕組まれたもの‥‥安倍政権が自民党参議院という壁に挟まれて身動きが取れなかったというのは、選挙をする前から「負け」と分かっていた馬鹿馬鹿しさがある。
毎日新聞は、産経新聞と同じように「厚労省人事 これがけじめなのですか」と朝日新聞社説の題名ではないかと思わせる言い回しで始めている。
そして、読んでみるとさっぱりよく分からない。なぜなら、文節で区切られている様に９つもの違うことが羅列されているのである。
それも関連があるのかないのか統一性がない。
「民間から三顧の礼をもって社保庁長官に迎えられ、最後は『官邸に振り回され、追い出された』（社保庁幹部）村瀬清司氏の登用の功罪」とはあるが、どんな組織でも腐りきった組織というものは、改革しようがない。しかも、振り回したのは毎日新聞などのマスコミだ。安倍政権ではない。
本当のことを言って、損保ジャパンなどの元々保険金を支払わないこと(不祥事)で有名だった会社の経営者を持ってきて、改革しようというのが間違いだ。
よく見てみれば、社保庁長官就任後、出てきた不祥事も損保会社の不祥事も、似た様な構図だ。
要するに、解体して幹部を総入れ替えしなければ無理であり、又、NTTに膨大な経費を支払うなども考える必要があるだろう。
たとえばNTTなど、事務所でブローバンドルーターを買い取った時、保証期間１年後のメンテナンスサービス１年分が、ルーターの価格分だったという笑えない話がある。
常識として、これなら壊れたら買った方が安い。
NTTのメンテナンスサービスなど、こんな出鱈目なのだと言うことを考える必要はある。しかし、物事がよく分からず、自分の金を出すわけでもなければこんなものでも契約するのだろう。
そして、「国鉄民営化問題と同列に論じられない部分が多い。」と書くが、国鉄は元々戦前は鉄道省だ。
どうせ比較するなら、道路公団の方だろう。
ついでにバカバカしさというなら、
今日、久々見たTBS系「噂の東京マガジン」噂の現場スペシャル「8年目の矛盾！事件から見た介護」では正直腹が立った。
腹が立ったというのは、川崎市の特別養護老人ホームで
「介護保険法の改正で居住費と食費が完全自己負担になった。入居者のある男性は年金は月約3万円だが費用が年金の倍以上になったという。」
と言う部分。
なぜかというと、普通民間なら２０万もかかる入居費が、介護費用で50000円。
それが60000円になったと言っているのだ。
要するに、介護保険で国が月額14万円は払っている計算。本来なら親族が面倒を見なくてはならないのにその責任はどうしたなのだ。
次のブッたまげは、「葛飾区のグループホームでは9人の入居者（認知症のお年寄り）を8人のスタッフが交代で24時間介護。」の件。
スタッフ給与経費で月額約150万、建物その他経費を含めれば一ヶ月200万だろう。利益なしで一人23万円の費用がかかる。
それで多分負担は5-6万。
介護保険になって、スタッフは重労働で給与が安い。
それは確かに安い。ならばその負担はどこからするのかと言うところに番組は何も言及していない。
何やら、金はどこからか沸き出で来るとでも思っているのだろうか。
確かに、役人のところには要らない補助金の支給団体が沢山あるわ。
そんなことも指摘しないのは、お役人の見方TBSだけのことはある。
ついでに言えば、番組は暗に安倍政権批判でした。
27日の内閣改造を前にして朝日、毎日社説とも何やら妙なことを書き始めた。
今日26日の朝日新聞の社説は「安倍政権」が続くことに「嫌気がさしたか」何やら意味不明な感情的な安倍攻撃だ。社説も感情的な「攻撃」になるとおしまいだろう。
そして、朝日、毎日共に安倍政権の責任だと言っていることが、実は小泉政権からの持ち越し案件であると言うことを伏せている。
実際、よく見てみれば安倍政権がやった政策に対して批判はない。
そして、朝日新聞が「国会議員になってわずか１３年、閣僚経験も乏しいまま一気にのぼりつめた首相にとって、初の人事は荷が重過ぎたのだろう。」と書くのは、いささかバカにした言いぐさだ。
どうも朝日新聞は、昔の老害政治を望んでいる様だ。
今日本での一番の問題は、70歳にもなった老人が会社や組織、政治の世界の実権を手放さないという問題だ。戦後高度成長の原因の一つは、GHQのパージによって会社の役員が一掃され、会社が若返ったことと、軍事産業が解体されて優秀な技術者が民間に散ったということである。
朝日は城山三郎氏が書いた浜口雄幸（おさち）元首相の次の言葉を引いている。
「政治家は国民の道徳の最高の基準を生きなくてはいけない。国民全員が見ている」「総理たる者が約束を破れば、国民は何を信じて生きていけばいいのか」
朝日的に見れば、道徳がないと言うのだろうが、小生的に見れば「安倍政権」はこの通りやったら批判を受けたということだろう。
しかも左翼政権と同じ系譜を持つ自民党吉田学校の老人達の上に立つ政権だ。
既に消費期限の切れた老人達が、自分たちの権益を守ろうとする構図は、参議院で明白になっている。
元々今回の参議院選挙は、負ける様に仕組まれたもの‥‥安倍政権が自民党参議院という壁に挟まれて身動きが取れなかったというのは、選挙をする前から「負け」と分かっていた馬鹿馬鹿しさがある。
毎日新聞は、産経新聞と同じように「厚労省人事 これがけじめなのですか」と朝日新聞社説の題名ではないかと思わせる言い回しで始めている。
そして、読んでみるとさっぱりよく分からない。なぜなら、文節で区切られている様に９つもの違うことが羅列されているのである。
それも関連があるのかないのか統一性がない。
「民間から三顧の礼をもって社保庁長官に迎えられ、最後は『官邸に振り回され、追い出された』（社保庁幹部）村瀬清司氏の登用の功罪」とはあるが、どんな組織でも腐りきった組織というものは、改革しようがない。しかも、振り回したのは毎日新聞などのマスコミだ。安倍政権ではない。
本当のことを言って、損保ジャパンなどの元々保険金を支払わないこと(不祥事)で有名だった会社の経営者を持ってきて、改革しようというのが間違いだ。
よく見てみれば、社保庁長官就任後、出てきた不祥事も損保会社の不祥事も、似た様な構図だ。
要するに、解体して幹部を総入れ替えしなければ無理であり、又、NTTに膨大な経費を支払うなども考える必要があるだろう。
たとえばNTTなど、事務所でブローバンドルーターを買い取った時、保証期間１年後のメンテナンスサービス１年分が、ルーターの価格分だったという笑えない話がある。
常識として、これなら壊れたら買った方が安い。
NTTのメンテナンスサービスなど、こんな出鱈目なのだと言うことを考える必要はある。しかし、物事がよく分からず、自分の金を出すわけでもなければこんなものでも契約するのだろう。
そして、「国鉄民営化問題と同列に論じられない部分が多い。」と書くが、国鉄は元々戦前は鉄道省だ。
どうせ比較するなら、道路公団の方だろう。
ついでにバカバカしさというなら、
今日、久々見たTBS系「噂の東京マガジン」噂の現場スペシャル「8年目の矛盾！事件から見た介護」では正直腹が立った。
腹が立ったというのは、川崎市の特別養護老人ホームで
「介護保険法の改正で居住費と食費が完全自己負担になった。入居者のある男性は年金は月約3万円だが費用が年金の倍以上になったという。」
と言う部分。
なぜかというと、普通民間なら２０万もかかる入居費が、介護費用で50000円。
それが60000円になったと言っているのだ。
要するに、介護保険で国が月額14万円は払っている計算。本来なら親族が面倒を見なくてはならないのにその責任はどうしたなのだ。
次のブッたまげは、「葛飾区のグループホームでは9人の入居者（認知症のお年寄り）を8人のスタッフが交代で24時間介護。」の件。
スタッフ給与経費で月額約150万、建物その他経費を含めれば一ヶ月200万だろう。利益なしで一人23万円の費用がかかる。
それで多分負担は5-6万。
介護保険になって、スタッフは重労働で給与が安い。
それは確かに安い。ならばその負担はどこからするのかと言うところに番組は何も言及していない。
何やら、金はどこからか沸き出で来るとでも思っているのだろうか。
確かに、役人のところには要らない補助金の支給団体が沢山あるわ。
そんなことも指摘しないのは、お役人の見方TBSだけのことはある。
ついでに言えば、番組は暗に安倍政権批判でした。
