TPP交渉参加に向けた協議。

ものはいいようなんだけどもさ。（うはははは・・・）


いいよ、いいよ、もう。
私利私欲を超えて、“決心”というか“意志”とか“○目的構築（×目標設定）”としては「ＴＰＰ交渉参加」に向いてるんだよね。賛成派は。


ならばいいよ。（ジロッ）


最初（９０年初頭）に「ありき」のやり方（オバチャマも戸惑いましたよ。当時会社で。事実作っちゃうんだから。）で突っ走った人達には、「私利私欲」と「傲慢」と「○目的（×目標）あやふや」が横行してたから（だから社会風潮もおかしくなり・・・）、こんなに反対意見が出たんだよぅ。
そういうのを観てきた人達が「これまた危険な駆け出し方だっっ！！」って大反対したんだわ。

また、そこから（「ありき」のやり方に変わってから）しか知らないような人達は、「またあの湾岸戦争や９．１１をやった悪のアメリカの言いなりで・・・」みたいに反対してる、、、、みたいな？？


で、「ルール作り」って表現はやめた方がいいと思うんだが。
マスコミ関係にお達ししたらどうだ。

こういう指摘を入れると、「共産党っぽい・・・」とか言われます？？（知らないけど）

どうも日本で「ルール」って言ってるのは、ゲームっぽい解釈に行っちゃう気が。


なんかありゃ、「ゲームセット」。
なんかありゃ、「ルール違反だ！」って、幼稚な裁きあい。
なんかありゃ、「ルールで決まってない！」って、幼稚な揚げ足取り。
なんかありゃ、「ルールを守れ。」って、幼稚な主張。



「約束作り」にでも表現かえてくれたほうが「責任」と「意志」が伝わってくるわ。（気を引き締められるっていうかね。）

守るものは本来は「約束＞ルール」ですんで。

英語の（国際的にみて）「ルール」って言葉の含みは、日本語の「約束」って意味に近いんじゃないのか？って気すらする。
「約束」に該当する英語は「プロミス」になってるけども、あくまで辞書にはね。


英和辞書って見直した方が良いのでは？？


ルールはただのジャッジする為の目印みたいなもんじゃん。
裁きにしか向いてないんだもん。