奥谷禮子(おくたに れいこ、本名米澤禮子、1950年4月3日 -)生年月日(誕生日)データベースは兵庫県神戸市出身の実業家。名前に使われている漢字「禮」は旧字体であり、著書などでは奥谷礼子とも記される。なお「奥谷」姓は旧姓であり現在の実名は米澤禮子である。甲南大学法学部卒。ザ・アール社長ザ・アールトピックス。
以下ウィキペディアより
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%A5%E8%B0%B7%E7%A6%AE%E5%AD%90夫は、東京大学大学院教授の米澤明憲。
目次
1 経歴
1.1 概要
1.2 役職
1.3 経団連との関連
1.4 村上ファンドとの関連
1.5 要職の歴任
2 思想・発言
3 日本アムウェイとの関係
4 週刊東洋経済インタビュー騒動
5 著書
6 参考文献
7 関連項目
8 外部リンク
この人が、話題になったのは、例の週刊東洋経済記事の
「格差社会と言いますけれど、格差なんて当然出てきます。仕方がないでしょう、能力には差があるのだから」と発言
さらに
「下流社会だの何だの、言葉遊びですよ。そう言って甘やかすのはいかがなものか」とのたまっています。
過労死についても「だいたい経営者は、過労死するまで働けなんて言いませんからね。過労死を含めて、これは自己管理だと私は思います。」
「自分でつらいなら、休みたいと自己主張すればいいのに、そんなことは言えない、とヘンな自己規制をしてしまって、周囲に促されないと休みも取れない。揚げ句、会社が悪い、上司が悪いと他人のせい。ハッキリ言って、何でもお上に決めてもらわないとできないという、今までの風土がおかしい」
以上はその一部です。一部ですべてを理解することは危険ですが、前後の脈絡をとらえればある程度は判断できるでしょう。
その意味では、この人は私たちとは対極的な立場にいる人でしょう。
現職
日本郵政株式会社社外取締役、日本アムウェイ諮問委員、ローソン社外取締役、楽天野球団経営諮問委員会委員[5]、日本エンタープライズ社外取締役、経済同友会理事、甲南大学客員教授、総務省市町村合併推進会議委員、人事院多様な勤務形態に関する研究会委員、厚生労働省労働政策審議会臨時委員(労働条件分科会会員)、独立行政法人国立新美術館運営協議会評議委員、神戸市市長諮問委員会委員、神戸市神戸経済特区研究会委員、財団法人ベンチャーエンタープライズセンター知的融合型企業審査委員、WOWOW放送番組審議会委員[6]、株式会社ワールド・グッドデザイン経営諮問委員会委員[7]、エンジン01文化戦略会議幹事[8]。
以下ウィキペディアより
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%A5%E8%B0%B7%E7%A6%AE%E5%AD%90夫は、東京大学大学院教授の米澤明憲。
目次
1 経歴
1.1 概要
1.2 役職
1.3 経団連との関連
1.4 村上ファンドとの関連
1.5 要職の歴任
2 思想・発言
3 日本アムウェイとの関係
4 週刊東洋経済インタビュー騒動
5 著書
6 参考文献
7 関連項目
8 外部リンク
この人が、話題になったのは、例の週刊東洋経済記事の
「格差社会と言いますけれど、格差なんて当然出てきます。仕方がないでしょう、能力には差があるのだから」と発言
さらに
「下流社会だの何だの、言葉遊びですよ。そう言って甘やかすのはいかがなものか」とのたまっています。
過労死についても「だいたい経営者は、過労死するまで働けなんて言いませんからね。過労死を含めて、これは自己管理だと私は思います。」
「自分でつらいなら、休みたいと自己主張すればいいのに、そんなことは言えない、とヘンな自己規制をしてしまって、周囲に促されないと休みも取れない。揚げ句、会社が悪い、上司が悪いと他人のせい。ハッキリ言って、何でもお上に決めてもらわないとできないという、今までの風土がおかしい」
以上はその一部です。一部ですべてを理解することは危険ですが、前後の脈絡をとらえればある程度は判断できるでしょう。
その意味では、この人は私たちとは対極的な立場にいる人でしょう。
現職
日本郵政株式会社社外取締役、日本アムウェイ諮問委員、ローソン社外取締役、楽天野球団経営諮問委員会委員[5]、日本エンタープライズ社外取締役、経済同友会理事、甲南大学客員教授、総務省市町村合併推進会議委員、人事院多様な勤務形態に関する研究会委員、厚生労働省労働政策審議会臨時委員(労働条件分科会会員)、独立行政法人国立新美術館運営協議会評議委員、神戸市市長諮問委員会委員、神戸市神戸経済特区研究会委員、財団法人ベンチャーエンタープライズセンター知的融合型企業審査委員、WOWOW放送番組審議会委員[6]、株式会社ワールド・グッドデザイン経営諮問委員会委員[7]、エンジン01文化戦略会議幹事[8]。
以下の自分のブログで、彼女の意見に反論しています。
http://blog.so-net.ne.jp/nobuki/2007-04-03
しかし、奥谷女史の浅薄さを明らかにするためにも私たち労働者も考えてみたい。「働くということ」について。「働く自由」について。そして、その自由獲得のための運動について。
しかし、奥谷女史の浅薄さを明らかにするためにも私たち労働者も考えてみたい。「働くということ」について。「働く自由」について。そして、その自由獲得のための運動について。