経済評論家の不経済性

　さきほど（5月5日18時35分現在）、このブログで現在スクロール出来る範囲で記事のコメント数を数えてみた。上から、以下のような感じだった。（注：それから、このエントリーの投稿までの間に、飲酒付きの夕食を挟んでいます）

＜テーマ＞　　　　　　　　　　　＜コメント数＞
★永守日本電産社長の発言　　　　　　　１６
　生活保護とジェネリック薬　　　　　　６０
　死刑廃止論　　　　　　　　　　　　２０４
★野村證券インサイダー取引　　　　　　　９
★資本の搾取と被搾取　　　　　　　　　１８
　人は所属が何割か？　　　　　　　　　１５
★日銀人事　　　　　　　　　　　　　　　３
　勝負写真の写真館　　　　　　　　　　２１
　「手帳系」への違和感　　　　　　　　３７
　将棋Ｃ２級順位戦最終日　　　　　　　１１
★政府ファンド　　　　　　　　　　　１４１
　小沢一郎氏への失望　　　　　　　　１３７
　蕎麦屋のロジスティックス　　　　　　２９
★国債の最適残高は幾らか　　　　　　　５４
　沖縄に講演に行ってきた　　　　　　　２４

　１５のエントリーのうち、★印を付けたのが経済関係の話題だが、「政府ファンド」（こちらはテレビ出演絡みの話でもあり、多数のコメントを頂いた）と話としては地味な「国債の最適残高」にまずまずの数のコメントが集まっているが、それ以外の経済ネタへのコメント数が非常に少ない。特に、日銀人事、野村證券インサイダー事件、といった、その時のニュースの話題に、あまり関心が集まっていない。
　そういえば、先日、日本テレビの報道フロアに、「ニュースリアルタイム」のインタビューで久しぶりにお邪魔したのだが、その「ニュースリアルタイム」で、月に一度コメンテーターとして出ていた数ヶ月間で、経済がテーマのニュースでコメントを求められたことが、一度もなかった。以前にもこのブログに書いたが、王子製紙が北越製紙へのＴＯＢを発表したニュースが朝刊のトップを飾った日にも、このニュースが番組で取り上げられることさえなかった。「主婦の視聴者が多い夕方の時間帯なので、株式市場なんて話が三分続くと、チャンネルを変えられてしまうのです」とあるディレクターが教えてくれたが、一般の経済ニュースに対する関心の低さに、「ここまでか」と驚いた記憶がある。
　フジテレビの「とくダネ！」は比較的経済ニュースを取り上げるが、それでも数は少ないし、昨年、十数回お邪魔した「スーパーモーニング」では政治ものと事件ものが圧倒的に多く、且つ扱いが大きかった印象だ。
　一方、日頃経済の話を扱っていると、経済は国民一人一人の生活に深く関わっているし、株式市場は投資家の（厳密には参加しない人のも含めて）損得に関わるので、一般人の関心が高かろうという気持ちになり勝ちなのだ。しかし、現実は、どうもそうではない。公平に見て、「経済評論」は案外需要が乏しい商品なのだ。
　評論家は、有力なスポンサーがついている人ならともかく、本を買ってくれたり、テレビを見てくれたりする「お客様」が居てはじめて成り立つ、全く需要頼みの商売だ。すると、案外不人気な「経済」という分野を専門とすることのビジネス的意味はどうなのだ、ということが問題になる。
　しかも、いわゆるビジネスマンは世の中にたくさん居て、調査的な仕事や、マーケットに関わる仕事をしている人だけでも、東京だけで少なく見積もって１０万人は居るはずだ。彼らは、景気だの、経済政策だのについて、なにがしか自分の意見らしきものを持っているから、経済評論家になることが十分可能だ。つまり、潜在的な供給も含めて、「経済評論」の供給は豊富であり、前述のように需要が少ないということなら、「経済評論」は明らかに供給過剰な商品だ。
　供給が過剰なマーケットで商売をするのは何とも非効率的で苦しいことだが、経済を論じることを商売とする人が、それをやっているというのは、結構皮肉なことではなかろうか。これを本業にすると自分がサブプライムになってしまうかも知れないな、とも思うわけだが、こうしてみると、私も含めてだが、経済評論家が本業なのか副業なのか判然としない人が多い。
　まあ、しかし、ものは考えようで、世の人々が、みな、お金にばかり関心がある世の中よりは、現在くらいの状況の方が住みやすいのかも知れない。