前川喜平前文科次官の会見、「（歌舞伎町・貧困突撃調査報告書の）文書なかったことにできない」ＷＷＷＷ

前川喜平前文科次官の会見、「（歌舞伎町・貧困突撃調査報告書の）文書なかったことにできない」ＷＷＷＷ・・・・・
と、歌舞伎町の出会い系バーに省トップ自らが通い続けてまとめた「歌舞伎町・貧困調査報告書」が、省内に確かに存在しているはずと述べた。
「少女たちと（援助交際の）値段交渉し、おこづかいもあげた。　　領収書も取ってある。」と、正当な業務上の支出であると平然と語った。
新宿区歌舞伎町の「援交戦略特区指定」は、官邸の強い意向で決められたとして、前川次官（キヘイ隊）じきじきの突撃調査（子供や女性の貧困の実地調査）となった模様。
「2ヶ年に亘る詳細な調査内容は、今後の政策立案に役立つものと自負している。」
部下の手を借りずに、次官の手による作成報告書は、省内ＰＣに残っている。
文科省が「（次官の）援交報告書の存在が確認できない」とするなら、手元にある同一文書を、朝日、ＮＨＫ、文春等のマスゴミに提供し、国会でも（援交の喜びを）証言したいと述べた。
前川喜平前文科次官の会見、「（歌舞伎町・貧困突撃調査報告の）援交報告書の文書をなかったことにできない。」ＷＷＷＷ。
追記、前川以外にも多数の文科省役人、ＯＢが？貧困調査に励んでいることが、警視庁の捜査で判明しているようだ。　　「ノーパンしゃぶしゃぶ」事件の再来か！。
ここにきて、エンコー前川の発言が微妙に変わってきている。　「（正式な省内）保管用の文書からポイントを再構成したもので、部下が作って上司の説明に使う。」「その場限りで使うのでそんなに保存、保管を厳密にしていない。」（5.30読売新聞社会面記事）
この表現から見えてくることは、文書作成者（受取方）の主観が入ったメモである。　二次的に（？前川自身による）改ざん文書の可能性もありうる。　従って（文科省内に正式な）同一文書は存在しない。（省内調査したが、同一文書は確認できなかった。）・・・となるのだろう。