11月29日、朝早くから京都府立大学に行ってきました。京都までの道のりは、車で西脇市塚口町から加東市鴨川に出て、国道372号で篠山市から京丹後市園部町から亀岡市に入り、老ノ坂を抜け京都市に入ります。約2時間半かかりますが、交通量が少なく快適なドライブです。
今日の講義は、「自生的秩序としての景観」について、大島教授から問題提起がありました。
大勢の人々が住む都市は、それぞれが歴史的に個性ある景観を形成されてきています。現在、それぞれの自治体で『景観条例』と呼ばれる条例が、制定されてきています。
都市景観について、防災や公衆衛生、美観のための一般的なルールを設定することは行政の役割ですが、そのことが過剰になり、人々の自由な経済活動やゆとりある生活を妨げてはいけません。行政のルールは、必要最小限の規制にとどめるべきだと大島教授は述べられます。
その観点で、土地の利用の問題、国立市マンション建設差止め訴訟、地域的公序としての景観利益、都市の景観を構成する3つの要素(場所の選択・立地、道路・水路・地割などの土木的要素、建造物)、文化財保護と建物の保存と論点を整理されていきました。
『人間の顔が、その人の履歴である』(リンカーン)という言葉は有名ですが、「街並みは、その町の営みの履歴である」ということができます。
旧來住家住宅を中心に西脇市の街並みが見直されつつあります。西脇市の歩み、これまでの営みととして大切にするべきものは何か、市民合意で作っていくことが大切だと感じました。
今日の講義は、「自生的秩序としての景観」について、大島教授から問題提起がありました。
大勢の人々が住む都市は、それぞれが歴史的に個性ある景観を形成されてきています。現在、それぞれの自治体で『景観条例』と呼ばれる条例が、制定されてきています。
都市景観について、防災や公衆衛生、美観のための一般的なルールを設定することは行政の役割ですが、そのことが過剰になり、人々の自由な経済活動やゆとりある生活を妨げてはいけません。行政のルールは、必要最小限の規制にとどめるべきだと大島教授は述べられます。
その観点で、土地の利用の問題、国立市マンション建設差止め訴訟、地域的公序としての景観利益、都市の景観を構成する3つの要素(場所の選択・立地、道路・水路・地割などの土木的要素、建造物)、文化財保護と建物の保存と論点を整理されていきました。
『人間の顔が、その人の履歴である』(リンカーン)という言葉は有名ですが、「街並みは、その町の営みの履歴である」ということができます。
旧來住家住宅を中心に西脇市の街並みが見直されつつあります。西脇市の歩み、これまでの営みととして大切にするべきものは何か、市民合意で作っていくことが大切だと感じました。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます