生活保護夫婦の通院費詐取 厚労省が実態調査

自分や自分の会社の金を支払う場合、果たしてこのような対応をするのでしょうか。
だからバカ役人は非常識と言われるんだ。
これらの事件を契機に生活保護の見直しが行われ、本当に生活保護を必要とする人が生活保護を受けられるようになって欲しいです。

生活保護夫婦の通院費詐取　厚労省が実態調査
　北海道滝川市の生活保護世帯の夫婦が、通院時の介護タクシー代など２億円を超える通院費をだまし取ったとされる事件を受けて、厚生労働省は全国で同様のケースがないか実態調査に乗り出した。滝川市の事件のほかにも大阪府岸和田市で飛行機を使った支給例が発覚するなど、「常識的には考えられず、制度の信頼を揺るがす事態」（厚労省）となっている。生活保護制度を悪用したケースが目立っていることで、通院費などの支給の妥当性の是非をめぐる議論も起きている。
　厚労省は実態調査のため、全国の自治体に対し、継続的に通院費を支給している対象者のうち、直近１カ月の支給額が３万円を超えるケースについて、通院日数や１回あたりの最高支給額、交通手段などについて報告を求めた。３月をめどに取りまとめ、不適切な事例には是正を求める。
　生活保護の不正受給は増加傾向にあり、昨年度は約９０億円と過去最悪になった。所得格差などが背景になって生活保護世帯の件数そのものが昨年度、過去最高の１０７万世帯（月平均）に達していることが、不正受給件数を押し上げる要因ともなっている。
　不正の８割近くが、働いて得た収入を申告しなかったり、過少申告していたケース。このうち全国で１３件が刑事告発されている。
　また、通院費の実態調査とは別に厚労省では、滝川市の事件に関して、市の対応に不備があった支払いや、明らかな不正申請による支払い分について、補助金適正化法に基づいて国負担分の返還を市に求める方針だ。すでに市に対しては、支給実態の精査を求めており、支給を決めた判断に関する責任の有無についても検証していく。
　市の調査によれば、夫婦には総額２億５５００万円の生活保護費が支払われた。生活保護費用は４分の３を国が負担しており、国の負担分は単純計算で１億９０００万円。ただ、厚労省では、本来夫婦に正当に払われるべき保護費も含まれているとみており、それらを差し引くなどして返還額を詰めていく。
　通院費の支給にあたっては、主治医の意見や、病院への通院の記録、実際にかかった費用の領収書などが必要だが、今回の滝川市の事件ではこれらの書類はすべて整っており、市側も支払いを拒否できなかったという。
　さらに、遠距離通院が長期化した場合には、入院の必要性や、病院所在地への転居などが検討されるが、市では「主治医が入院の必要はないと判断した上に、夫婦ともに転居には消極的だった」としている。
　厚労省では「夫婦につけ込まれた部分がなかったといえるだろうか。悪質な請求には毅然（きぜん）と対応する一方で、本当に保護が必要な人には支援が行き渡るような運用をしていく必要がある」と話している。2月22日22時43分配信 産経新聞