ちょっと前まで、テレビ各局はなにかあるとそのまんま東知事を引っ張り出していましたね。
そのまんま東知事で商売をしたんだから、例え公務であったとしてもギャラを支払うべきであると私は思います。
そのかわり、賞味期間が過ぎると、ギャラの発生する知事にお呼びが掛からなくなってしまい、無料PRもできなくなってしまうことになりますが。
さて、ギャラを受け取るのはかまわないといいましたが、そのまんま東知事が個人で使うのはよくないと思っています。
あくまでも公務の時間に稼いだお金ですから、宮崎県のために使うべきだと思います。
政治家の寄付行為はできないとよく聞きますが、できないのであるのならできるように法律を変えればいいと思います。
『儲かっているテレビ局からギャラをもらったっていいぢゃないか みつを』
東知事のテレビ出演 「公務」なのにギャラもらう
宮崎県PRのために「公務」としてマスコミに出まくっている東国原英夫知事が、出演した報酬をテレビ局などから受け取っていたことがわかった。就任以来、合計するとテレビ出演料だけで300万円以上になるという話もある。ネット上には「ノーギャラじゃなかったの？」といった疑問の声も出ている。
県外のテレビ局や雑誌社からはカネをもらう
東知事のメディアからの報酬受け取り問題は、「週刊文春」が2007年7月5日号で伝えている。報酬の額だが、東事務所の後援会関係者の話として書かれているのが、ニュース番組やワイドショーからは3～5万円、バラエティーは10～15万円程。では、これまで合計でどれくらいもらっているのか。宮崎県庁秘書広報課によれば、マスコミの取材を受けたのが07年6月24日までに216件。うちテレビの取材は121件で、「週刊文春」の試算によればテレビ出演料だけで「300万円を下らない」そうだ。
東知事は07年6月29日付のブログで、報酬を受け取っていたことを認めた。そこにはこう書かれている。
「県外のテレビ局や雑誌社から、出演や原稿執筆、取材等に対して一定の謝金（報酬）を頂いている。それは事実である。額は、政治家や文化人に支払われる応分の額と認識している」
報酬を何に使ったのかといえば、後援会維持運営。また、知事報酬が20%カットされていることや、ボーナスが副知事や多くの議員より低いため、補填しているのだそうだ。一方で地元メディアの取材では一切報酬を受け取っていない、とし、こんなことを書いている。
「僕がテレビ局等から謝金を頂くのは、謂わば外貨を稼いでるようなものである。外貨を稼いで、県や市に所得税や住民税として納税するのだ」
神奈川も千葉も「ギャラをもらうことはありません」
そもそも、県知事が「公務」でマスコミに登場した場合、報酬を要求するものなのか。東知事はテレビ出演を「公務」だとブログで何度も書いていて、07年5月22日付けでもTBS系「朝ズバッ！」出演を「公務」と書いている。他の県知事はどうなのか。
松沢成文知事のいる神奈川県庁報道課は、J-CASTニュースの取材に対し、
「ギャラをもらうことはありません。芸人さんじゃないし」
と笑って答えた。神奈川県のPRや、知事の意見を述べさせてもらえるありがたい機会であり、お金を払っても出たい場合もあるという。知事の給料の内、という考えだろう。
堂本暁子知事のいる千葉県庁知事室では、
「取材は知事の『公務』ととらえていますので、出演料を受け取ることはありません」
と、いずれも東知事が報酬を受け取っていることに首を傾げた。
東知事の報酬「宮崎県庁は関与していません」
東知事に出演料を払っていないと言われているある大手キー局の広報は、J-CASTニュースの取材に対し、
「一般論として、公務員の方が『公務』で広報しているのを、ニュースで取材したときに、出演料は発生しません」
と話した。
宮崎県庁秘書広報課は、東知事のマスコミ報酬について、
「関与していないし、県ではわからない」
と当惑気味のコメントをJ-CASTニュースに出した。東知事への取材依頼は同課が取りまとめているのだが、東知事のギャラに関して一切わからないのだという。ということは、東知事の後援会事務所が主導していることになると思うのだが、J-CASTニュースが後援会事務所に連絡を取ったところ、この件について
「(知ってる人は)今いません」「わかりません」
を繰り返すだけだった。
[ 2007年7月2日19時57分 ]
