記事のタイトルを入力してください（必須）

前回は視覚的プライバシーの問題に関して、
検討をした。

個室でのプライバシーを確保するために、
あえて隣家の壁を見るような位置に窓を設け、
結果、特異な空間構成となった。

プランの左から、庭・廊下・個室の順にゾーニングされた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　最小ハウス42

　　　　　　　　　　　　　
昔の住宅には、良く見られた配置である。
縁側越しの庭と部屋。
縁側が空間の中間領域として、いろいろの役割を果たしていた。

戦後は、個室のプライバシーに気を使うあまり、
取り残されつつある＜廊下＞をどのように位置づけるかは、
住まい手のスタンスによる。


以下に、今風のプランを載せてみる。


　　　　　　　　　　　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　最小ハウス43


庭に個室が面する。

人の目を気にすることなく、風景と採光・通風を確保できる。

廊下は、あくまでも通路。
ここでは、家族のリアクションは起きない。

いずれのゾーニングが勝るか・・・
一概には判断できない。

生活のシーンを描くのは、家族そのものであるから。

一部屋増やすと・・・とてもリッチに！

どうしても、二所帯夫々でダイニングルームを持つには・・・

ユニットを一つ増やさねばならならない。

庭の一部をユニットで埋めると・・・


　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　最小ハウス42


上記のようなプランになる。


リビング・ダイニング＋キッチンのユニットが、庭の中央に飛び出した。

リビングとしての機能を持つため、キッチンセットは見てくれに配慮して、

以前の計画通り、パーティションで仕舞い込む形式とした。

ダイニングキッチンとリビングの機能を、Oneユニットで兼用した結果である。


ダイニングルームは外部環境との連続性が濃密になった。

テラスを設け、屋外でのランチを楽しむことも容易になる。


反面、個室のプライバシーが脆弱になった。

廊下を介して、庭と対峙していた部屋が・・・
リビング・ダイニングから見られてしまう。

結果、個室の視界は隣家側（親の住宅側）に求めることとなった。
プランで見る・・・右側である。

この面には、隣家の窓を必要としないため、壁を見ることにはなるが・・・
完全なプライバシーが保障される。

通風と採光の確保。
狭い部屋での＜抜け＞を、ここに求める。

子供が成長したときには・・・

子供が成長して・・・
中学生になると個室が必要になる。

子供所帯のダイニングキッチンを改造して、
個室を二部屋増設した。


　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　最小ハウス41

左半分のプランを見てほしい。

上から順番にMBR・BR・BR・キッチンコーナーと並んでいる。

下二部屋が子供部屋になる。

クローゼットと机・ベッドの最小空間ではあるが、
プライバシーは確保できた。

反面、ダイニングキッチンはシニアー所帯と兼用になる。

幼児教育が終わった若所帯は、
子供の生活環境をバージョンアップして、
社会との関わりに慣らさなければならない。

祖父母との生活は、手っ取り早い社会環境の構築になる。

他人との協調性をはぐくむには・・・
身近な環境での訓練から。

食事も団欒も・・・親子だけの環境とは違ったものになる。
他人(？)の目を意識しての生活が始まる。


キッチンコーナーは残しておこう！

二所帯住宅の生活環境に、息詰まることがあっても・・・
退避場所を確保しておけば、何とかなる。

若夫婦所帯のダイニングキッチンからの眺め・・・

程ほどの視界とはどのようなものか・・・

二所帯が許容できるプライバシーの範囲は・・・

適度なコミュニケーションの取り方とは・・・


　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　最小ハウス40

若夫婦所帯のダイニングルームから玄関方向を見ると、
どのような景色になるか、イメージを書いてみた。

玄関ホールにつながる出入り口の幅は90センチ・・・
天井の高さは約4メートルだから、　　
部屋の繋がり感と言うよりは・・・
通路空間が回り込んでいる雰囲気。


通路の先にはシニアー所帯のリビングが見える。

夫々の気配は、十分感じるだろう。
声を掛ければ、大声を出さなくとも届く。

反面、夫々の会話が聞こえてしまう距離でもある。

出入り口のドアを閉めれば、二重ドアにもなり・・・プライバシーは保たれるか？


中庸・・・＜程好さ＞とは甚だ難しい。

二所帯住宅のリビングを検討する・・・

南面した二所帯住宅のリビングは、
程ほどのプライバシーとコミュニケーションを確保できたか？

前回プランの、リビング・ダイニングを拡大して検討してみる。


　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　最小ハウス39


中央に玄関がある。

右半分がシニアー住宅。
リビングダイニングの広さは２０帖。
南面壁を背にして、ベンチシートを造り付けた。
6人が座れる幅を持つ。

ダイニングテーブルは、夫婦と子供所帯が一緒に食事することを想定して、
6人が座れるテーブルを設置。

夫婦二人のときは、東側の庭を眺めながら、並んで食事を取る。


子供所帯のリビングは、ダイニングルームと兼用。

南面壁に面してキッチンセットを配置。
キッチンセットは可動間仕切り（パーティション）で仕切って、
普段は見えない。

食事のとき調理セットをオープンにして、ダイニングキッチンとして使用。


二所帯を繋ぐのは玄関ホール。
ホールは部屋の一部として、空間の連続性を図る。

ホールに面した引き戸は、夫々の所帯についている。
この引き戸を開け放って使えるかどうかは、夫々の所帯の考え方による。

引き戸幅は90センチ。
幅は非常に狭い。

しかし、ドアを開けておくと視線は通る・・・？

若夫婦所帯のプラン・・・

昨日のプランを参考に
若夫婦所帯のプランを見てみる。

夫婦は４０代・・・子供は二人。
小学生高学年を想定。


　　　　　　　　　　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　　最小ハウス38


左半分が、若夫婦の住宅部分である。

プラン上部の水周り・夫婦寝室はシニアー夫婦のプラント同じである。

夫婦寝室の下に、子供の部屋が続く。

子供部屋は、年齢的には二人で一部屋。
8帖の部屋は、ワークデスクとベッド・・・枕元に小さめのクロゼット。
庭に面した廊下を介して、住宅はＯｎｅーＲｏｏｍを基本としている。
夫婦寝室のプライバシーを確保するには、ベッドの足元に引き戸を
設置する必要がある。

子供部屋の下には、ダイニングとキッチンが続く。
南面の壁前にキッチンセットを配置。
ダイニングテーブルの位置は、シニアー住戸からの視覚的プライバシーを配慮。

二所帯住宅での検討すべきことは・・・

適度のつながり方だろう。

＜つかず離れず＞の関係

音・視・気配・・・

プライバシーとコミュニケーションの適度なバランス・・・

難しい点は多々ある。

住宅の変遷

住宅は家族構成の変化により、いろいろと形を変えていく。

＜終の棲家＞では、夫婦二人になったシニアの家庭を想定して、
住宅の間取り計画をしてきた。

しかし、

シニア所帯になる前は、二所帯住宅ー子供と夫婦の３０代所帯ー新婚所帯と
幾つかの変遷を経ている。

今回は＜終の棲家＞になる直前・・・二所帯住宅では、
いかような住宅であったかを思い起こそう！


　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　最小ハウス37


なんと不思議・・・

ここに載せたプランは、＜終の棲家＞の開き？

右半分が＜終の棲家＞。　中央から折り返した左半分は
若夫婦の所帯が生活するゾーン。

左右は線対称なので、細かい説明は不要かと思う。

共用しているのは、右下に描かれたリビング。


距離を取りつつ・・・適度のコミュニケーション。

なかなか難しいが、詳細を見ていこう。