なんタイプか、書き出しの文章を書いてみて、消した。
ちがう、なんか、ちがうのだ。
わたしはブログで「現実と虚構の間を文字で埋めている」と、書いた。
この表現は、わたしのブログを評した、ある方のパクリなのだが、わたしは気に入っている。
ブログ散歩をしてみると、似たようなテーマで、意見や感想が書かれていた。
本人はどうであれ、読んでいて面白ければいいんじゃないか？
あるいは、本人が満足なら、それでいいんじゃないか？
真偽のほどなんて、裁判じゃあるまいし、詰めてみても意味のないこと。
そもそも、実名のfacebookではないのだから、匿名色の強いブログ。
嘘八百を書いて楽しい人は楽しいだろうし、楽しくない人は楽しくない。
リアル日記を読んで、面白い人は面白いだろうし、面白くない人は面白くない。
文字によらず、視覚に訴えるものもある。
写真にも、いろんな表現がある。
リアル実写を追究するもの、現場のナマの臨場感を伝えるもの、
自然美でも、くっきりはっきり系と、霞（かすみ）、靄（もや）のかかったもの系、
イメージ寄りのもの、・・・いろいろだ。
もちろん、動画、映像になると、視聴覚に訴える。
さらに、水しぶきや、振動、ニオイなども加えられたりすると、より、明確なものが伝わる。
美味しいものや、楽しいもの、・・・などなど、快楽なら体感もいいが、
痛みを訴えるものだと、受け手側は苦痛だろうなあ・・・
・・・・と、話が明らかに逸れている。
今朝のわたしは、透明だ。
光りの透け具合について、あるブロガーさんが、とてもうまい表現をしていた。
薄ものをまとっても、品格のある人が着ると絹に見えて、中身の薄い人が着ると、化繊に見えると。
とても素晴らしい表現。
わたしの透けスケスケは、内蔵が見えるか？
小さな金魚の、ぱんぱんに膨らんだお腹みたいか？
薄くベールをかけたり、薄明かりにしたり、そういう工夫、智恵も大事かも知れない。
ほどよい透け感。
人生を愉しむには、いろんな挑戦、試行錯誤が必要だと感じる、今日この頃。
