自由主義、と言う人が同時に連帯と言う場面をよく目にする。
これをおかしいと思う人と思わない人がいて、私は前者に属する。
連帯ってなんだろうと考える。
闘争があって連帯がある。 闘争を想定しない連帯は無いだろう。
ならば徴兵か。 徴兵なのだろう。
自由主義のためと言う徴兵は自由主義なのだろうか。
自由主義の敵がいるのだから自由主義なのだ、と連帯と言う人は
主張するのだろう。
自由主義の敵とはなにか。
自由主義だと言う人と別の意見を持った人。
だとすると自由主義だといいながら連帯と言う人は自分が自由主義だ
と言うイデオロギーによって統制された社会を求めているのか。
そうなのだろうとする。
私は日本でこの認識の差が大きくなった年を1995年に見るわけだ。
労働者の連帯と言う。
女性解放のための連帯と言う。
国際的な連帯なのだから地域にいるそれに属する人たちは私に従え、
そういうことなのだろうか。
自由主義ではないのならそういうものがあっても不思議ではない。
労働者の連帯ってなんだろう。
奴隷解放とかなら判る。
奴隷ってなんだろうと言うと古代における戦争の捕虜だったり借金の形に
取られた人だったりするわけだ。
現代社会において借金の形に労働者として取られる事は有るか。
有るだろう、が、それほど一般的ではない。
借金の形に取られた労働者は奴隷なのだろうか。
有る意味ではそうなのかもしれない。
では労働者の連帯とは借金の形に労働者として取られた人たちの解放を
目指したものだろうか。
連帯と言う人たちを見るに、否だろう。
大多数の労働者に借金は無い。
代わりにあるのは何か。 税金か。
労働者の連帯とは税金を下げろと言っているのか。
どうも違うらしい。
労働者の連帯と言う人たちは何と言っているか。
賃金を上げろと言っているように聞こえる。
女性解放のための連帯って何だろう。
女性は奴隷なのだろうか。
奴隷なら解放と言うのは判る。
女性が奴隷である文化圏と女性が奴隷ではない文化圏とがあるとしたら
前者に属する女性は女性の解放と言って通じるだろう、
でもそれを後者の文化圏に持ち込んでもおそらくは通じない。
大方、馬鹿じゃねーのと言われておしまいだろう。
男女で求められる労働や責任に違いがあるのは一方の奴隷状態を意味するか。
そうかもしれないしそうでないかもしれない。
生物学的な違いが有るのなら社会から求められる事に違いがあっても
おかしくは無いだろう、おかしいとする方がおかしいと見る。
ではそれは女性の奴隷状態を意味するか。
必ずしもそうとは言い切れない。
男性の方が女性に対して奴隷状態にある場合も考えられる。
この場合は女性解放運動をやったら男性が解放された、といった結果も
十分ありえるのだろう。
このような結果となった場合、連帯と言う人たちはどう捉えるだろうか。
なんにせよ、私はオタク文化万歳と言う。
これをおかしいと思う人と思わない人がいて、私は前者に属する。
連帯ってなんだろうと考える。
闘争があって連帯がある。 闘争を想定しない連帯は無いだろう。
ならば徴兵か。 徴兵なのだろう。
自由主義のためと言う徴兵は自由主義なのだろうか。
自由主義の敵がいるのだから自由主義なのだ、と連帯と言う人は
主張するのだろう。
自由主義の敵とはなにか。
自由主義だと言う人と別の意見を持った人。
だとすると自由主義だといいながら連帯と言う人は自分が自由主義だ
と言うイデオロギーによって統制された社会を求めているのか。
そうなのだろうとする。
私は日本でこの認識の差が大きくなった年を1995年に見るわけだ。
労働者の連帯と言う。
女性解放のための連帯と言う。
国際的な連帯なのだから地域にいるそれに属する人たちは私に従え、
そういうことなのだろうか。
自由主義ではないのならそういうものがあっても不思議ではない。
労働者の連帯ってなんだろう。
奴隷解放とかなら判る。
奴隷ってなんだろうと言うと古代における戦争の捕虜だったり借金の形に
取られた人だったりするわけだ。
現代社会において借金の形に労働者として取られる事は有るか。
有るだろう、が、それほど一般的ではない。
借金の形に取られた労働者は奴隷なのだろうか。
有る意味ではそうなのかもしれない。
では労働者の連帯とは借金の形に労働者として取られた人たちの解放を
目指したものだろうか。
連帯と言う人たちを見るに、否だろう。
大多数の労働者に借金は無い。
代わりにあるのは何か。 税金か。
労働者の連帯とは税金を下げろと言っているのか。
どうも違うらしい。
労働者の連帯と言う人たちは何と言っているか。
賃金を上げろと言っているように聞こえる。
女性解放のための連帯って何だろう。
女性は奴隷なのだろうか。
奴隷なら解放と言うのは判る。
女性が奴隷である文化圏と女性が奴隷ではない文化圏とがあるとしたら
前者に属する女性は女性の解放と言って通じるだろう、
でもそれを後者の文化圏に持ち込んでもおそらくは通じない。
大方、馬鹿じゃねーのと言われておしまいだろう。
男女で求められる労働や責任に違いがあるのは一方の奴隷状態を意味するか。
そうかもしれないしそうでないかもしれない。
生物学的な違いが有るのなら社会から求められる事に違いがあっても
おかしくは無いだろう、おかしいとする方がおかしいと見る。
ではそれは女性の奴隷状態を意味するか。
必ずしもそうとは言い切れない。
男性の方が女性に対して奴隷状態にある場合も考えられる。
この場合は女性解放運動をやったら男性が解放された、といった結果も
十分ありえるのだろう。
このような結果となった場合、連帯と言う人たちはどう捉えるだろうか。
なんにせよ、私はオタク文化万歳と言う。