2016年4月10日に発行された日本経済新聞紙の中面に掲載された「日曜に考える」の中の「『大衆主義から良薬』もある」を拝読しました。
この解説記事は、FINANCIAL TIMSの米国版編集長が執筆したものです。結果的に、米国の深い悩みを書いたものであることが、最終的に分かりました。
見出し「『大衆主義から良薬』もある」からはどんな内容の記事かは分かりませんでした。サブ見出しの「米当局を動かした課税逃れ企業批判」の方がいくらか分かります。
日本経済新聞紙のWeb版である日本経済新聞 電子版でも、見出し「『大衆主義から良薬』もある」と同じで、意味不明です。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4a/c4/e907ee2188fd0c5cbaf975d64e6c30e6.jpg)
米国を代表する大手企業のアップルは、世界各地で稼いだ利益を海外の国々で保有し、その利益を低い税率で米国に環流する措置を、米政府などに求めてきたが、具体的な成果を上げていないそうです。
米国を代表する大企業は海外の国々で貯め込んでいる利益は膨らんでおり、米国大手メディアのブルームバーグによると、その総額は内部留保を含めると2兆ドルを超えているそうです。
米財務省は4月4日に、企業のタックス・インバージョン(租税地変換)を阻止するとの規制を発表し、米国の企業に大きな衝撃を与えたそうです。例えばこの結果、米国の大手医薬品企業のファイザーは、進めてきたアイルランドの医薬品企業のアラガンとの1600億円に上る合併計画を撤回しました。
アイルランドのような税率が低い国に、本社を移すことを目標に合併を進めて、米国での納税額を大幅に減らすやり方は大きな問題だと、現在、大統領候補者指名争いでリードするクリントンさんやトランプさんが痛烈に批判したことが一因です。
ただし、共和党の大統領候補者指名争いでリードするトランプさんは、こうした海外に利益を貯めている米国企業が「米国に現金を持ち帰り、米国で活用する(雇用を産み出す)場合は、一度だけ税率を10パーセントに引き下げる」とおい提案をしています。
今回の記事は、こうした発言は、ポピュリスト(大衆主義者)の票集めの提案と片付けるのは簡単だが、こうした米企業の利益を還流させる議論を主流にすべきだと解説しています。
本質的には、米国の法人税をグローバルな水準(例えば25パーセント)に引き下げる一方、税の抜け道をふさぐ包括的な改革案を進めるのが王道と伝えます。しかし、トランプさんのような過激な方の主張が大衆受けするのをみて、米国に利益を還流させるための措置として、税率を10パーセントに一度だけ下げることは、今の悲惨な状況よりはましと、提案しています。
米国の根幹にある根本的な大問題をどのように解決するのか、米国は対応できるのでしょうか。深い悩みです。米国での貧富の格差拡大が、現在のトランプさんの快進撃を産んでいるのですから・・。
この解説記事は、FINANCIAL TIMSの米国版編集長が執筆したものです。結果的に、米国の深い悩みを書いたものであることが、最終的に分かりました。
見出し「『大衆主義から良薬』もある」からはどんな内容の記事かは分かりませんでした。サブ見出しの「米当局を動かした課税逃れ企業批判」の方がいくらか分かります。
日本経済新聞紙のWeb版である日本経済新聞 電子版でも、見出し「『大衆主義から良薬』もある」と同じで、意味不明です。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4a/c4/e907ee2188fd0c5cbaf975d64e6c30e6.jpg)
米国を代表する大手企業のアップルは、世界各地で稼いだ利益を海外の国々で保有し、その利益を低い税率で米国に環流する措置を、米政府などに求めてきたが、具体的な成果を上げていないそうです。
米国を代表する大企業は海外の国々で貯め込んでいる利益は膨らんでおり、米国大手メディアのブルームバーグによると、その総額は内部留保を含めると2兆ドルを超えているそうです。
米財務省は4月4日に、企業のタックス・インバージョン(租税地変換)を阻止するとの規制を発表し、米国の企業に大きな衝撃を与えたそうです。例えばこの結果、米国の大手医薬品企業のファイザーは、進めてきたアイルランドの医薬品企業のアラガンとの1600億円に上る合併計画を撤回しました。
アイルランドのような税率が低い国に、本社を移すことを目標に合併を進めて、米国での納税額を大幅に減らすやり方は大きな問題だと、現在、大統領候補者指名争いでリードするクリントンさんやトランプさんが痛烈に批判したことが一因です。
ただし、共和党の大統領候補者指名争いでリードするトランプさんは、こうした海外に利益を貯めている米国企業が「米国に現金を持ち帰り、米国で活用する(雇用を産み出す)場合は、一度だけ税率を10パーセントに引き下げる」とおい提案をしています。
今回の記事は、こうした発言は、ポピュリスト(大衆主義者)の票集めの提案と片付けるのは簡単だが、こうした米企業の利益を還流させる議論を主流にすべきだと解説しています。
本質的には、米国の法人税をグローバルな水準(例えば25パーセント)に引き下げる一方、税の抜け道をふさぐ包括的な改革案を進めるのが王道と伝えます。しかし、トランプさんのような過激な方の主張が大衆受けするのをみて、米国に利益を還流させるための措置として、税率を10パーセントに一度だけ下げることは、今の悲惨な状況よりはましと、提案しています。
米国の根幹にある根本的な大問題をどのように解決するのか、米国は対応できるのでしょうか。深い悩みです。米国での貧富の格差拡大が、現在のトランプさんの快進撃を産んでいるのですから・・。