前回からの続きです。
Ｍさん（大分市）からお借りしたプリアンプ３台は我が家のシステムに大きな波紋を呼び起こした。
何しろ我が家のパワーアンプ３台、スピーカー４系統の混戦模様のシステム群に新たにプリアンプが３台入って来るのだから組み合わせが無数にあってベストの組み合わせを探すのがたいへん！
オーディオ三昧もいいが、行き過ぎて偏執狂になってしまっては元も子もないと我ながら心配するほどの恵まれ過ぎた状態だ（笑）。
そういえば去る３月中旬に娘（福岡市）が新しいマンションに引っ越すというので３泊４日の日程で加勢に行ったが「お父さんは何回も同じことを言うようになったね。ちょっとオーディオのやり過ぎじゃない。もっと、ほかの趣味も見つけたらどうお～。」と無慈悲なことを言われてしまった。
オイラから「音楽とオーディオ」を取ったら何も残らないぞ～（笑）。
それはさておき、こういう大混戦の状態から抜け出すためには他人の手を借りるに限る。先週の１５日（土）にＹさん（別府市）に来ていただいて試聴会を開いた。
音というのは個人ごとにフィルターがあるので、こういう混戦状態のときは他人の感覚を加えることでより公平な判断が出来ようというものだ。とはいっても、自分の耳にあまり信用を置いてないというのもあるのだが（笑）。
すると想像したとおり複雑に絡み合った糸が快刀乱麻のように見事に解決した。
次から次に機器をとっかえひっかえの試聴会だったが、Ｙさんのご意見が大いに参考になったし、それについ最近新たに導入した３系統の切り換えが出来る「アンプ＋スピーカー」のセレクターが大活躍。こういうときに絶大な威力を発揮したのでまったく導入のタイミングが良かった（笑）。
重要な試聴結果といえども、つい忘れてしまいがちなので後日のためにメモしておこう。
☆ お借りしたプリアンプ３台のうちＴＲアンプの２台は少し「ＴＲ臭さ」があった。好き好きだろうが、どうせならプリもパワーも真空管アンプで統一した方がいいようだ。
☆ ３台のプリアンプの中では改造された「クリスキット」（真空管式）がベストだった。我が家で現用中の「大西式プリ」よりもさらに情報量が多かった。とりわけ中高音域の繊細さ、透明感が際立っていたがとても４０年ほど前の製品とは思えなかった。
☆ この際とばかりＣＤトランスポート２台の聴き比べも行った。ｄＣＳの「ヴェルディ・ラ・スカラ」とソニーの「５５５ＥＳ」だが、いずれもＳＡＣＤの再生が可能の代物だが、ｄＣＳの方が比較にならない程優っていた。音のクリヤーさが断然違う。ま、お値段の差からすると当たり前の話だが何とも面白くない結果に終わった。
どうやらデジタル系の機器はお値段と性能が見事に比例しており両者の逆転現象はとうてい無理のようで、「柔よく剛を制す」の痛快さが味わえないのは残念。
☆ 同じことがＤＡコンバーターにも通用する。ｄＣＳの「エルガー プラス」とワディアの「２７ｉｘＶｅｒ．３．０」との比較をしてみたが、悲しいくらいに前者の方がすべての面で上回っていた。なにも比較しなければワディアも十分聴けるのだが・・・。
というわけで、最終的に我が家のベストの組み合わせは次のようになった。
ＣＤトランスポート「ヴェルディ・ラ・スカラ」（ｄＣＳ） → ＤＡコンバーター「エルガー プラス」（ｄＣＳ） → プリアンプ「クリスキット」（改造分） → パワーアンプ「１７１シングル」（トリタンフィラメント仕様：インターステージトランス入り） → スピーカー「ＡＸＩＯＭ８０」（最初期版）
なお、テスト盤として使ったのはＹさんが持参された珍しいＣＤ盤だった。
同じ曲目を収録したＣＤ盤が２枚あって、片方は普通のＣＤ、もう片方は「ＵＨＱＣＤ」（Ｕｌｔｉｍａｔｅ Ｈｉｇｈ Ｇｕａｌｉｔｙ ＣＤ）といって、ＣＤ盤の材質が違っており、メーカーによるとあのクリスタルディスクに迫る音質らしい。
近年、ＣＤの売り上げが減少の一途を辿っているがメーカー側もこの状況を打開しようとあの手この手で復活を試みているようでパソコンオーディオに馴染めない自分にとってはとてもいい傾向だ。
それはそれとして、とても意地悪なＹさんがいきなりテストをすると言って、ブラインドで両方のＣＤを鳴らして「ハイ、どちらがいい音でしたか？」と尋ねるので、「こちらの方がいいです。」といって結果を訊いたところ、何と普通のＣＤの方だった。
赤っ恥をかいたわけだが、それほど自分の耳は退化しておりあまり当てにならない！（笑）
さて本題に戻ってお借りしたプリアンプの内ベストだった「クリスキット」である。我が家の中枢的な存在となった暁にはもう簡単に手放すわけにはいかない。難点はノイズが出がちなアンプとのことで独自の改造を施してあるのが功を奏しているようだ。
Ｍさんとの残留交渉や如何に、ヤレヤレ（笑）。
