「このミステリーがひどい！」 小谷野敦著 飛鳥新社

うーん、困ったなあ、というのが印象。

古今東西のミステリの“名作”（小谷野本人はみじんもそう考えていないことが多い）について、ネタを明かしながら（そのこと自体はさほど悪いことでもないだろう。ネタを割らないことが芸だともこの人は思っていない）、疑義を呈する……すみません、遠慮してしまいました。罵倒の連続です。


たとえばわたしの大好きな有栖川有栖の「マレー鉄道の謎」については


「推理作家協会賞をとっているので読んでみたら、あまりに普通の密室推理で、拍子抜けしてしまい、これなら狂気をはらんだ島田荘司の方がましかと思った。こういうのを好んで読む人というのは、やっぱり理解できない。」


横山秀夫の「64」に至っては、


「こ、これは……『バカミス』ではないか。」


もちろんそれにはうなずける点もある（笑）。しかしこの人がやっていることは、お皿の上にのったフルーツの良し悪しではなく、フルーツそのものへの罵倒に見える。「この作品のよさが私にはわからない」のなら読まなければよさそうなものなのに、彼はひたすらにフルーツを食べ、そして罵倒を続ける。わたしにはそのことの方がよほどわからないのだが。