☆「2012年 池上彰×岩井克人 新春対談」第2弾は、
☆ユーロは「知性の失敗」だったけれど、
☆米国は「自由の失敗」だったという、米国事情の対話。
☆EUは、大衆の反逆に対し、
☆知性クラスがけん引。しかし、大衆は
☆移動の自由なんか関係ない。
☆知性クラスのお話。
☆私たちは地元がええと。
☆米国は、コントロールに対し、
☆全部いらないと。
☆実質リバタリアン。
☆お金は、もともと信頼という公共性が
☆あってこその自由なのに、
☆信頼も忘却。
☆それで、リーマンショック。
☆そしてEUの夢を幻にしようとしていると。
☆自由の次元が、違うから、
☆その次元の差がギャップを生み、
☆壁になる。
☆壁のこちら側と向こう側とで
☆利益のつくりかたが違う。
☆それが自分さえよければに写ってしまう。
☆なんのことはない。
☆壁を乗り越えギャップを埋める
☆対話が機能していないということ。
☆対話やコミュニケーションとは何か?
☆対話なき共生は強制になるよという話。
☆わかりやすいけれど、
☆限界を超えるのは難しい。
☆対話は何かより
☆対話しようもよいけれど、
☆やはり対話のシステムについて
☆「対話」したほうがよい・・・。
☆ユーロは「知性の失敗」だったけれど、
☆米国は「自由の失敗」だったという、米国事情の対話。
☆EUは、大衆の反逆に対し、
☆知性クラスがけん引。しかし、大衆は
☆移動の自由なんか関係ない。
☆知性クラスのお話。
☆私たちは地元がええと。
☆米国は、コントロールに対し、
☆全部いらないと。
☆実質リバタリアン。
☆お金は、もともと信頼という公共性が
☆あってこその自由なのに、
☆信頼も忘却。
☆それで、リーマンショック。
☆そしてEUの夢を幻にしようとしていると。
☆自由の次元が、違うから、
☆その次元の差がギャップを生み、
☆壁になる。
☆壁のこちら側と向こう側とで
☆利益のつくりかたが違う。
☆それが自分さえよければに写ってしまう。
☆なんのことはない。
☆壁を乗り越えギャップを埋める
☆対話が機能していないということ。
☆対話やコミュニケーションとは何か?
☆対話なき共生は強制になるよという話。
☆わかりやすいけれど、
☆限界を超えるのは難しい。
☆対話は何かより
☆対話しようもよいけれど、
☆やはり対話のシステムについて
☆「対話」したほうがよい・・・。