なんでもあり?

先の東京地検といい、今回の警察といい、「なんでもあり」が急加速しているようです。

国松孝次警察庁長官銃撃事件の公訴時効を受け警視庁の青木五郎公安部長が会見しました。
記者との一問一答で、次のように述べています。

「事件の重大性、国民の関心の高さ、オウムが未だに観察対象となっていること。犯行主体について、オウム真理教の犯行であったと警視庁として判断したことを発表した」
(長官銃撃　警視庁会見】オウム名指しは「正義にかなう」 10.03.30産経)

証拠が無いから犯人検挙、起訴出来なかっだけであり、自らの捜査の失敗を「オウム」に擦り付けているだけです。

青木五郎公安部長は、国民へ謝罪することが説明責任です。

銃撃をうけた国松孝次警察庁長官は、次のように述べています。

「逮捕できる証拠がないのに発表して、一般の人がどのように思うのか心配だ」と懸念を示した上で、「結果としては教団の犯行と言えないだろう」などと述べた。(証拠ないのに発表、違和感…銃撃事件で元長官　10.03.30　読売　より抜粋)

この島国は法治国家であることから、このコメントは当然のことと考えます。

オウム真理教の後継((?)団体について報道がありました。

長官銃撃、「一種の冤罪」＝警視庁を批判－アレフ(10.03.30時事)　記事略
「コメントは不可能」＝長官銃撃時効でひかりの輪(10.03.30時事)　記事略



オウム真理教の疑惑隠しに加担したとしか思えない中沢新一、また、結果的に利用された荒俣宏、栗本慎一郎、島田裕巳、吉本隆明、ビートたけしらがいます。

加担したのか、利用されたのか、機会があればメモしたいと考えます。