余命三年時事日記の「外患誘致罪」 作 戦が効いているのか、反日売国左翼勢力が狂ったように騒ぎ出しているような気がしているのは私だけでしょうか。
その反日売国左翼勢の代表のような民進党が益々狂ったように自滅に向かって走っているようです。
何時もの、阿比留さんが、その狂ったような民進党を痛烈に書いてくれています。
産経ニュースより 2016.10.13
【阿比留瑠比の極言御免】主 張は「お花畑」 過去に無反省でブーメラン百発百中 民進党への不信は増すばかり
在京各紙の気になる記事のスクラップをしていて、８日付の東京新聞の特集「民進党の明日は」が目についた。評論家の宇 野常寛氏 が民進党の存在感がいまひとつである理由について、「二つの問題がある」として興味深い解説をしていたからである。
「現実と遊離したきれい事」
宇野氏は、一つは「実務的な政権担当能力がないこと」だと述べ、続いてこんな指摘をしていた。
「左翼だと思われていること。これではマジョリティー（多数派）の支持を集めることは難しい。現代日本において左翼と いうの は、究極的には自分探し文化以上のものだとは思われていない」
「現実と遊離したきれい事を言ってウットリする文化が定着しすぎていて、現実的な問題解決に寄与するケースが少なく、 ジャーナ リズムやアカデミズムのそれを商売にしている人と彼らの顧客である自分探し層以外からは基本的に相手にされていない」
的を射た分析だと思う。外交・安全保障面でも憲法論でも、地に足のつかないふわふわとした民進党の主張は、インター ネット上な どでしばしば「お花畑」と揶揄されている。
一部の左派メディアや学者からは共感を寄せられ、応援されるのだろうが、厳しい現実と苦闘している一般有権者の感覚と はかけ離 れているのである。
ただ、筆者は民進党の支持が広がらない理由は、もう一点あると考える。それは過去の自分自身の言行と現在の不一致と、 その結果 としての百発百中のブーメラン現象によるものだ。
９月２９日付の当欄では、野田佳彦幹事長が安倍晋三首相に、平成２４年の自民党憲法改正草案を撤回しないと議論は進ま ないと求 めているのは、「自民党議員の思想・信条、表現の自由は認めないと言わんばかり」「憲法論議を避けるための言い訳」だと書いた。
なにせ野田氏は著書『民主の敵』で自身を「新憲法制定論者」と主張し、こう述べているのである。
「もっと自由に憲法について議論することを願います」「自由な発想から自由な論議を積み重ねるべき」
野田氏が女房役を務める蓮舫代表は憲法９条を「絶対守る」と強調する。一方、野田氏は「実行部隊としての自衛隊をきっ ちりと憲 法の中で位置づけなければいけません」と書いている。これは９条改正論にほかならないのではないか。
また、民進党は集団的自衛権行使を限定的に容認した安全保障関連法について「憲法に抵触する」（蓮舫氏）として廃案を 訴えてい るが、野田氏は同書にこう記している。
「（集団的自衛権は）原則としては、やはり認めるべきだと思います。認めた上で、乱用されないように、歯止めをかけ る」
安保関連法は、二重三重に歯止めと縛りをかけた上で集団的自衛権を認めた内容だが、野田氏と方向性がそんなに違 うのだろ うか。
野田氏「私は改憲」
野田氏が旧民主党が政権を取る直前、月刊「正論」５月号でこう断言していたことも忘れられない。
「日教組や自治労が格別の力を持っているわけではありません。憲法問題などでも、日教組などは護憲ですが、民主 党の方針 は論憲、そして私は改憲です」
現在の民進党役員には日教組系議員も自治労系議員も含まれ、存在感と影響力を発揮している。過去の言動を簡単に 忘れて反 省もしない不誠実さが、民進党への不信感をいや増しているのではないか。（論説委員兼政治部編集委員）
それにしても、この党は何がしたいのでしょう。それ程に中韓からのきつい指令が恐ろしいのでしょうか。
どう考えても、日本の為に政治をしているとは到底思えませんが、その誰が見ても分かる恥を晒してまで日本の足 を引っ 張っていることを自覚しているのでしょうか。と言うか、阿比留さんの言われる「お花畑」が頭の中を占めてしまって考える力も 無くなっているのかもしれません。何とも、迷惑な話です。