「子宮頸がんワクチン」の定期接種化の問題点－有効性・副作用・費用－
政府・厚生労働省は４月から，子宮頸がんで年間2700人ほどが死亡している現状にたいして有効であると考えられる
予防ワクチンの接種を，小学校６年生から高校生を対象に，自治体への補助も含めて定期接種（無料化）とすることを
決めました。
たとえば栃木県大田原市で今年の５月に実施された事例では，１人当たり４万５０００円を全額市が負担して小学６年
の女子３３４人のうち，３２９人の希望者に集団接種を実施しました。
ここで，子宮頸がんとワクチンについて三つ確認しておきたいことがあります。
まず子宮頸がんは，性交渉によるヒトパピローマウイルス（ＨＰＶ）への感染が原因とされており，厚労省はワクチン
接種によって予防できると考えています。
ただし，これは既に感染（必ずしも発病しているとは限りません）している場合には全く治療効果はありません。
したがって，まだ性行動に入る前の小学生から高校生までがワクチン接種の対象となります。
このため，上に示したように，接種は自治体の主導で学校単位の集団接種という形を取ることが多くなります。
この小学校の場合，９８．５％の女子児童が接種を受けています。
二つは，子宮頸がんはワクチンを接種しなくても定期的に検診を受けることでほぼ１００％予防が可能であることです。
これは厚労省も医師も一般に認めています。
以上を念頭において，ワクチン接種に関連した最近の動きをみてみましょう。
毎年，2700人から3000人が子宮頸がんで亡くなっていることを踏まえ，政府はワクチン接種でこれを減らすことが
できると考え定期接種を導入しました。
しかし，これまでにワクチン接種の副反応（副作用）であると考えられる２件の死亡および重症の事例を含む，
多くの被害者が発生しています。
こうした現実を背景として，ワクチン接種の被害者の保護者が中心となって組織された「全国子宮頸がんワクチン
被害者連絡会」は，厚生労働省にたいして，４月から定期接種（無料接種）を始めた子宮頸がんワクチン接種の
中止を求める嘆願書を提出しました。
これを受けて５月１６日，子宮頸（けい）がんのワクチン接種後の健康被害が報告されている問題で，厚労省の
検討会は医療機関などから，報告されていない例も含めて実態調査を行うことを決定しました。
販売が開始された2009年１２月から2013年３月末までに推定で，計３４０万人が接種を受け，副作用が認められ
たのは1926人（０．０５％），このうち重篤なものは８６１人（０．０２５％）でした。（注１）
厚労省によると，製薬会社のグラクソ・スミスクライン製造のワクチンでは医療機関から1001件，製造販売会社
から７０４件，別の製薬会社（旧万有製薬）機関から1001件、製造販売会社から７０４件、別の製薬会社のＭＳＤ
（旧万有製薬）製造のワクチンは，医療機関から１９５件，製造販売会社から６８件，接種後に何らかの異常な
反応があったとの報告がありました。
厚労省は，データが不足しているので，接種と副作用の因果関係は断定出来ないので調査は続けるが，定期接種
を中断する必要はない，という姿勢を貫いています。
私は，製薬会社と製造販売会社からの報告が本当かどうか，この点でも疑問をもっています。
『産経新聞』の電子版（2013年５月２９日）は，ワクチンを接種することによって子宮頸がんを７０％減少させる
ことが期待できること，「ワクチンで防げるがんは防ぎたい」という医師の声を引用しています。
つまり，ワクチンをしなくても定期検診さえしていれば，子宮頸がんはほぼ１００％予防できるが，
この検診率が欧米先進国では６０～８０％であるのにたいして日本は２０％に留まっていることが問題だ，
というのです。
ワクチン導入に積極的な人たちは，2006年にアメリカで承認されて以来，このワクチンは世界で１００カ国以上で
使用され，既に１億人以上が接種していること，そして，それらの国では子宮頸がん病変の減少が認められている
ことなどを，主張の根拠としています。
しかし，こうした主張をそのまま受け容れるのは危険です。
子宮頸がんのワクチンが定期予防接種として認められた直後の３月２８日，「生活の党」のはたともこ参議院議員
は薬剤師でもあり，その立場から厚生労働委員会の委員ではないのに特別にこの委員会での質疑を認められて質問
をしています。
この時の質疑応答の内容は新聞などであまり詳しく報道されていないので，重要な部分だけを引用しておきます。
なお，はた氏は自身のブログでさらに詳しい調査結果と解説をしているので，それも合わせて，ワクチンの定期接種
の問題点を要約しておきます。（注２）
まず，性活動をしている日本の女性の５０％はＨＰＶに感染しているが，そのうち９０％は自然に排泄され自然
治癒しているので，何の症状ももたらさないことを厚労省も認めています。
次に，現在日本で認可されているワクチンはガーダシル（ＭＳＤ社）とサーバリックス（グラクソ・スミソクラ
イン社）ですが，日本ではほとんどが後者です。
これらは１６型と１８型のウイルスに対してのみ有効である，という点が重要です。この二つは欧米に多いウイルス
のタイプですが，日本では５２型と５８型も高危険なウイルスです。
日本人の一般女性でＨＰＶの１６型に感染している人は０．５％，１８型は０．２％です。うち，１８型は日本では
自然治癒することが多いので，実際には，９９．５％の人は感染していないウイルスのためのワクチン接種だった
ことになります。
厚労省も９９．９％意味がないことを認めているようです。
しかも，万が一感染していても，発病する可能性はさらに低く，そして，たとえ持続的に感染して前駆病変が現れ
ても，適切に治療すれば１００％治癒することは広く認められています。
ワクチンの問題は，その副作用にありますが，これについても現在使用されているワクチンにはかなり重大な問題
があります。
日本では医薬品として認可されるためには，その薬品の効果や有害性などを，人間に適用して確かめる「治験」が
義務づけられています。
主として日本で使われているグラクソ・スミスクライン社のサーリバックスについての治験は６１２例（年齢などは
不明）あり，そのうち９９％に疼痛（筋肉注射時の疼痛だと思われる），発赤が８８．２，腫脹が７８．７％，
５７．７％に疲労，その他，頭痛，吐き気，下痢などの胃腸症状，関節痛，発疹，発熱などの報告があります。
死亡例やショック・アナフラキシー様症状などの重篤なものについては，海外では報告がありますが，日本での
治験ではみられなかったために，「頻度不明」とされています。
『毎日新聞』（５月１６日）に１４才の被害者の保護者から寄せられた実例では，接種後に足や腕の痛みを訴え，
現在，歩行時には車椅子が必要となってしまい，今年の３月からは休学に追い込まれています。
他方のガーダルシアも危険がいっぱいで，アメリカ，オーストラリア，インド，韓国などでワクチン接種により
高頻度の重篤患者が発生しています。日本ではあまり普及していないガーダルシアを個人輸入で入手し使用して
いる日本人医師もいるようですが，非常に危険です。
これだけの問題がありながらも，本来欧米人に多く見られる１６型，１８型のウイルス用に開発されたワクチン
を日本の若年女子に定期接種を適用するのは，かなり問題です。
ワクチンが副作用をともなう危険をもっている上に，ワクチンの有効期限も不明なままです。一説には６～８年
と言われていますが，製薬会社はこれについて確かなことは言っていません。
さらに，ある意味で馬鹿げているのは，これらのワクチンの説明によれば，ワクチンは定期検診の代わりには
ならないから，かならず定期検診と併用することを謳っています。
定期検診をすればほぼ１００％予防でき来ることがわかっているのに，なにもわざわざ危険を伴うワクチン接種
する意味は全くありません。
さらに私は，このワクチンを製造しているグラクソスミスクラインという会社（本社はイギリス）に，大きな
疑念をもっています。
この会社は，抗うつ剤としてよく使われる「パキシル」を製造販売していますが，パキシルが自殺の誘因となる
薬であるにもかかわらず不正販売促進したとの理由で訴えられ，2012年には医療訴訟の和解金としては全国史上
最高額の３０億ドル（当時の為替レートで2400億円）を連邦政府と州政府に払っています。
さらに，この薬を売るためにホストの医師と「さくら」の被験者を使って宣伝させました。その際，その医師に
２７万５０００ドルのキックバックを支払ったこともあります。
また，未成年には使用できなことになっているこの抗うつ剤を，平気で販売していることもこの企業に対する
批判の対象になっています。
パキシルは，日本では何の批判もなくほとんど無制限に使用されています。そのため，2003年には３１０億円，
2005年には４５０億円，2007年には５９０億円を，たった一つの薬だけで売り上げています。（注３）
また，以前，インフルエンザの世界的流行が懸念されたとき，そのワクチンを提供したのもグラクソスミスク
ライン社で，それが日本に到着したときには下火になっていましたので，ほとんど使用しないまま，廃棄され
ました。
この時の金額は１４００億円でしたが，同社は途中解約を認めず，日本は全額払いました。
私は，ほとんど効果がない，あるいは意味のない子宮頸がんワクチンを日本の厚労省なぜ集団接種させようとし
ているのか，とうてい理解出来ません。
健康上の問題に加えて，経済的にも大いに問題があります。冒頭に引用した栃木県の例では，１人当たり
ワクチン接種費用は４万５０００円でした。このうちいくらがグラクソスミスクライン社に入るのかは分かりま
せんが，仮に３万円としても，既に３４０万人が接種しており，これだけでも１０００億円を超えます。
さらに，これから厚労省は，小・中・高校で女子にたいする集団接種を公費で行おうとしています。これまで
グラクソスミスクラインがやってきたことを考えると，どうしてもこの会社も厚労省も信用できません。
実質的な効果がなく，反対に危険をはらんだワクチンに日本は莫大なお金をグラクソスミスクライン社に与える
ことになるのでしょうか？
医療の問題はいつも，「因果関係が確認できない」という言い方で歴代の政府は対応をごまかしてきました。
その結果，水俣病やサリドマイド禍で，多数の悲惨な被害者を出してきたのです。今回の子宮頸がんワクチン
の定期接種は是非止めるべきです。
（注１）これらの数値については，新聞や製薬会社，医療機関によって異なるが，次の新聞やインターネットサイトを参照されたい。
『毎日新聞』（2013年５月１６日）
http://www.asahi.com/national/update/0516/TKY201305160077.html （『朝日新聞』電子版 2013/5/16）
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1600X_W3A510C1CR0000/ （『日本経済新聞』 電子版 2013/5/29）
http://sankei.jp.msn.com/life/news/130529/bdy13052907530001-n2.htm (「産経新聞ニュース」 電子版 2013/5/29)
（注２）この時の質疑応答の映像は，http://memogoldentama2.blog.fc2.com/blog-entry-333.html
（ブログ 「放射能・災害・経済関連ニュースメモ」2013/4/7 ）に埋め込まれた You Tubeでみることができます。また，畑ともこ氏は氏のブログでさらに詳しく説明しています。
http://blog.goo.ne.jp/hatatomoko1966826/e/e20a38c2b991d514c59fcf958644094d.
（注３）パキシルの問題に関しては，さし当たり，
http://www.news-postseven.com/archives/20120806_132299.html (2013/05/31参照)
http://www.yakugai.gr.jp/inve/fileview.php?id=67 （2013/05/31 参照）
政府・厚生労働省は４月から，子宮頸がんで年間2700人ほどが死亡している現状にたいして有効であると考えられる
予防ワクチンの接種を，小学校６年生から高校生を対象に，自治体への補助も含めて定期接種（無料化）とすることを
決めました。
たとえば栃木県大田原市で今年の５月に実施された事例では，１人当たり４万５０００円を全額市が負担して小学６年
の女子３３４人のうち，３２９人の希望者に集団接種を実施しました。
ここで，子宮頸がんとワクチンについて三つ確認しておきたいことがあります。
まず子宮頸がんは，性交渉によるヒトパピローマウイルス（ＨＰＶ）への感染が原因とされており，厚労省はワクチン
接種によって予防できると考えています。
ただし，これは既に感染（必ずしも発病しているとは限りません）している場合には全く治療効果はありません。
したがって，まだ性行動に入る前の小学生から高校生までがワクチン接種の対象となります。
このため，上に示したように，接種は自治体の主導で学校単位の集団接種という形を取ることが多くなります。
この小学校の場合，９８．５％の女子児童が接種を受けています。
二つは，子宮頸がんはワクチンを接種しなくても定期的に検診を受けることでほぼ１００％予防が可能であることです。
これは厚労省も医師も一般に認めています。
以上を念頭において，ワクチン接種に関連した最近の動きをみてみましょう。
毎年，2700人から3000人が子宮頸がんで亡くなっていることを踏まえ，政府はワクチン接種でこれを減らすことが
できると考え定期接種を導入しました。
しかし，これまでにワクチン接種の副反応（副作用）であると考えられる２件の死亡および重症の事例を含む，
多くの被害者が発生しています。
こうした現実を背景として，ワクチン接種の被害者の保護者が中心となって組織された「全国子宮頸がんワクチン
被害者連絡会」は，厚生労働省にたいして，４月から定期接種（無料接種）を始めた子宮頸がんワクチン接種の
中止を求める嘆願書を提出しました。
これを受けて５月１６日，子宮頸（けい）がんのワクチン接種後の健康被害が報告されている問題で，厚労省の
検討会は医療機関などから，報告されていない例も含めて実態調査を行うことを決定しました。
販売が開始された2009年１２月から2013年３月末までに推定で，計３４０万人が接種を受け，副作用が認められ
たのは1926人（０．０５％），このうち重篤なものは８６１人（０．０２５％）でした。（注１）
厚労省によると，製薬会社のグラクソ・スミスクライン製造のワクチンでは医療機関から1001件，製造販売会社
から７０４件，別の製薬会社（旧万有製薬）機関から1001件、製造販売会社から７０４件、別の製薬会社のＭＳＤ
（旧万有製薬）製造のワクチンは，医療機関から１９５件，製造販売会社から６８件，接種後に何らかの異常な
反応があったとの報告がありました。
厚労省は，データが不足しているので，接種と副作用の因果関係は断定出来ないので調査は続けるが，定期接種
を中断する必要はない，という姿勢を貫いています。
私は，製薬会社と製造販売会社からの報告が本当かどうか，この点でも疑問をもっています。
『産経新聞』の電子版（2013年５月２９日）は，ワクチンを接種することによって子宮頸がんを７０％減少させる
ことが期待できること，「ワクチンで防げるがんは防ぎたい」という医師の声を引用しています。
つまり，ワクチンをしなくても定期検診さえしていれば，子宮頸がんはほぼ１００％予防できるが，
この検診率が欧米先進国では６０～８０％であるのにたいして日本は２０％に留まっていることが問題だ，
というのです。
ワクチン導入に積極的な人たちは，2006年にアメリカで承認されて以来，このワクチンは世界で１００カ国以上で
使用され，既に１億人以上が接種していること，そして，それらの国では子宮頸がん病変の減少が認められている
ことなどを，主張の根拠としています。
しかし，こうした主張をそのまま受け容れるのは危険です。
子宮頸がんのワクチンが定期予防接種として認められた直後の３月２８日，「生活の党」のはたともこ参議院議員
は薬剤師でもあり，その立場から厚生労働委員会の委員ではないのに特別にこの委員会での質疑を認められて質問
をしています。
この時の質疑応答の内容は新聞などであまり詳しく報道されていないので，重要な部分だけを引用しておきます。
なお，はた氏は自身のブログでさらに詳しい調査結果と解説をしているので，それも合わせて，ワクチンの定期接種
の問題点を要約しておきます。（注２）
まず，性活動をしている日本の女性の５０％はＨＰＶに感染しているが，そのうち９０％は自然に排泄され自然
治癒しているので，何の症状ももたらさないことを厚労省も認めています。
次に，現在日本で認可されているワクチンはガーダシル（ＭＳＤ社）とサーバリックス（グラクソ・スミソクラ
イン社）ですが，日本ではほとんどが後者です。
これらは１６型と１８型のウイルスに対してのみ有効である，という点が重要です。この二つは欧米に多いウイルス
のタイプですが，日本では５２型と５８型も高危険なウイルスです。
日本人の一般女性でＨＰＶの１６型に感染している人は０．５％，１８型は０．２％です。うち，１８型は日本では
自然治癒することが多いので，実際には，９９．５％の人は感染していないウイルスのためのワクチン接種だった
ことになります。
厚労省も９９．９％意味がないことを認めているようです。
しかも，万が一感染していても，発病する可能性はさらに低く，そして，たとえ持続的に感染して前駆病変が現れ
ても，適切に治療すれば１００％治癒することは広く認められています。
ワクチンの問題は，その副作用にありますが，これについても現在使用されているワクチンにはかなり重大な問題
があります。
日本では医薬品として認可されるためには，その薬品の効果や有害性などを，人間に適用して確かめる「治験」が
義務づけられています。
主として日本で使われているグラクソ・スミスクライン社のサーリバックスについての治験は６１２例（年齢などは
不明）あり，そのうち９９％に疼痛（筋肉注射時の疼痛だと思われる），発赤が８８．２，腫脹が７８．７％，
５７．７％に疲労，その他，頭痛，吐き気，下痢などの胃腸症状，関節痛，発疹，発熱などの報告があります。
死亡例やショック・アナフラキシー様症状などの重篤なものについては，海外では報告がありますが，日本での
治験ではみられなかったために，「頻度不明」とされています。
『毎日新聞』（５月１６日）に１４才の被害者の保護者から寄せられた実例では，接種後に足や腕の痛みを訴え，
現在，歩行時には車椅子が必要となってしまい，今年の３月からは休学に追い込まれています。
他方のガーダルシアも危険がいっぱいで，アメリカ，オーストラリア，インド，韓国などでワクチン接種により
高頻度の重篤患者が発生しています。日本ではあまり普及していないガーダルシアを個人輸入で入手し使用して
いる日本人医師もいるようですが，非常に危険です。
これだけの問題がありながらも，本来欧米人に多く見られる１６型，１８型のウイルス用に開発されたワクチン
を日本の若年女子に定期接種を適用するのは，かなり問題です。
ワクチンが副作用をともなう危険をもっている上に，ワクチンの有効期限も不明なままです。一説には６～８年
と言われていますが，製薬会社はこれについて確かなことは言っていません。
さらに，ある意味で馬鹿げているのは，これらのワクチンの説明によれば，ワクチンは定期検診の代わりには
ならないから，かならず定期検診と併用することを謳っています。
定期検診をすればほぼ１００％予防でき来ることがわかっているのに，なにもわざわざ危険を伴うワクチン接種
する意味は全くありません。
さらに私は，このワクチンを製造しているグラクソスミスクラインという会社（本社はイギリス）に，大きな
疑念をもっています。
この会社は，抗うつ剤としてよく使われる「パキシル」を製造販売していますが，パキシルが自殺の誘因となる
薬であるにもかかわらず不正販売促進したとの理由で訴えられ，2012年には医療訴訟の和解金としては全国史上
最高額の３０億ドル（当時の為替レートで2400億円）を連邦政府と州政府に払っています。
さらに，この薬を売るためにホストの医師と「さくら」の被験者を使って宣伝させました。その際，その医師に
２７万５０００ドルのキックバックを支払ったこともあります。
また，未成年には使用できなことになっているこの抗うつ剤を，平気で販売していることもこの企業に対する
批判の対象になっています。
パキシルは，日本では何の批判もなくほとんど無制限に使用されています。そのため，2003年には３１０億円，
2005年には４５０億円，2007年には５９０億円を，たった一つの薬だけで売り上げています。（注３）
また，以前，インフルエンザの世界的流行が懸念されたとき，そのワクチンを提供したのもグラクソスミスク
ライン社で，それが日本に到着したときには下火になっていましたので，ほとんど使用しないまま，廃棄され
ました。
この時の金額は１４００億円でしたが，同社は途中解約を認めず，日本は全額払いました。
私は，ほとんど効果がない，あるいは意味のない子宮頸がんワクチンを日本の厚労省なぜ集団接種させようとし
ているのか，とうてい理解出来ません。
健康上の問題に加えて，経済的にも大いに問題があります。冒頭に引用した栃木県の例では，１人当たり
ワクチン接種費用は４万５０００円でした。このうちいくらがグラクソスミスクライン社に入るのかは分かりま
せんが，仮に３万円としても，既に３４０万人が接種しており，これだけでも１０００億円を超えます。
さらに，これから厚労省は，小・中・高校で女子にたいする集団接種を公費で行おうとしています。これまで
グラクソスミスクラインがやってきたことを考えると，どうしてもこの会社も厚労省も信用できません。
実質的な効果がなく，反対に危険をはらんだワクチンに日本は莫大なお金をグラクソスミスクライン社に与える
ことになるのでしょうか？
医療の問題はいつも，「因果関係が確認できない」という言い方で歴代の政府は対応をごまかしてきました。
その結果，水俣病やサリドマイド禍で，多数の悲惨な被害者を出してきたのです。今回の子宮頸がんワクチン
の定期接種は是非止めるべきです。
（注１）これらの数値については，新聞や製薬会社，医療機関によって異なるが，次の新聞やインターネットサイトを参照されたい。
『毎日新聞』（2013年５月１６日）
http://www.asahi.com/national/update/0516/TKY201305160077.html （『朝日新聞』電子版 2013/5/16）
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1600X_W3A510C1CR0000/ （『日本経済新聞』 電子版 2013/5/29）
http://sankei.jp.msn.com/life/news/130529/bdy13052907530001-n2.htm (「産経新聞ニュース」 電子版 2013/5/29)
（注２）この時の質疑応答の映像は，http://memogoldentama2.blog.fc2.com/blog-entry-333.html
（ブログ 「放射能・災害・経済関連ニュースメモ」2013/4/7 ）に埋め込まれた You Tubeでみることができます。また，畑ともこ氏は氏のブログでさらに詳しく説明しています。
http://blog.goo.ne.jp/hatatomoko1966826/e/e20a38c2b991d514c59fcf958644094d.
（注３）パキシルの問題に関しては，さし当たり，
http://www.news-postseven.com/archives/20120806_132299.html (2013/05/31参照)
http://www.yakugai.gr.jp/inve/fileview.php?id=67 （2013/05/31 参照）
