予算関連法案 部分連合で参院成立を目指せ！譲るべきを多少増やしても・・

〇予算案衆院通過
　衆院優先により３０日経過で自然成立する
　が、
　予算実行に必要な関連法案成立の見通しが立たない
　となると
　予算は意味のない数列表に過ぎない

※そんな事態を避けために
　政府与党と各野党の協力が絶対必要条件だ

●政府に全面協力はムリだ
　（政権争奪戦放棄はムリ）
　しかし
　対立泥試合ばかりでは
　国民の利益を損なう恐れがある

※そこで考えられるのが
　与野党の政策部分連合である

「合意可能な政策ごとに連携する」

---例えば---

〇雇用創出関連法（厚生労働省）

※雇用創出には大儀がある
　雇用創出の一点で
　連携できる政党はあるはずだ
　小異を捨てて大同に就くことで
　予算関連法は成立する

　一件落着　めでたし！めでたし！

※子ども手当て　財源は公債発行

＊公債発行関連法議決なくして
　子供手当て支給は成り立たない

＊子ども手当てと児童手当　
　理念は大きく異なるが
　修正妥協はトントン拍子に進むだろう
　案ずるより妥協の選択だ

“受け取る国民は
　貰えれば納得する”

※大企業法人税５％引き下げ

　＊海外勢企業との競争に勝たねばならない
　＊海外転出企業を国内に引き止め雇用確保
　　減税を正当化する言い訳である
　
　＊大儀を持って法案成立に強力

　“５％減税が
　　本当に雇用に貢献するのか
　　結果は直ぐにも見られる
　　ウソも方便　直ぐにバレバレ”

※社会保障と増税一体改革

＊６月までに結論出す
　もう結論出しているんだろう

＊増税最強論者　与謝野馨
　閣僚任命　消費税増税決めている

＊消費税増税を誤魔化す為に
　社会保障との一体改革を打ち出す

　そう考えるのが自然である

＊民主党・自民党・公明党・立ち上がれ日本
　賛成する政党は多い
　（国民も増税止むを得ず５０％超に・・）

＊反対する政党は
　日本共産党・社民党　勢力は小さい
　（弱者の苦しみ誰が知ろうか！）

●以上　ほんの一例だが

　政党の部分連合　政策が実行される
　
　“誰が　どんな政策に
　　賛成したか　反対したか
　　明確につかめる”

＊選挙の選択肢が明確になる

　「政党の部分連合
　　歓迎の本音はここにある」