ミサイル、飛びましたなぁ。
とりあえず、俺が当初予想していた…
「日本列島に達する前に、アメリカが迎撃してオワリ」
というシナリオはなかった。何事も無く日本列島を通過し、北朝鮮から離れる事２０００キロぐらいで見失ったとの事。
ちなみに、北朝鮮は２０００キロ先まで追尾するレーダーなんかの技術を持っておらず（地球は丸いので、衛星でもなきゃ追跡できない）、ミサイルがどーなったのかは知る術がない。
「迎撃してみろや。ノドンで日本列島を火の海にしてやる」
という脅しで、アメリカ民主党が「あー、手ぇ出さなかったら日本も守る必要ないし、ラクチンだにゃー」とか内心考えて、手を出さなかったんじゃないかと思っている。
迎撃されなくて、中国はホッと胸をなでおろしたっていうし、中国となんらかの調整があったかもしれないな。このへん。
高度に軍事的な部分なので、情報は漏れてこない。漏れてきても意図的に誤報を流している可能性もあるし、何も信じられないのが本当のところだ。
１．今回は避難訓練のようなもの
今回、ＰＡＣ３を積んだ車両が道を間違って何時間か一般道をさまよって、あまつさえ物損事故を起したり、レーダーの誤探知が起こったりと、とるにたらぬ失敗があった。
やっぱ実戦ってのは大切なんだなと思うことしきり。なんてったって、日本は「改善」という言葉を産んだ国なのだ。次回に同じ失敗をしなければいい。
俺はシステムエンジニアなんで、単体テストでエラーがまったく出なかったとか主張されているプログラムなんて、怖くて客に納品できないぞ。
失敗とか誤探知を、嬉しそうに報道しまくる全国メディア。とくに、誤探知発覚時のメディア担当者が「うそだろ…」とか絶望的に呟く絵は何度流れたかわからん。
お前らそんなに自分トコの国の政府の失敗が嬉しいのか？それとも国民の安全を守る義務を帯びている、日本政府のふがいなさについて、国民に怒りを煽ろうとしているのか？
２．ＭＤがなかったら…
これまで散々野党から反対されまくったＭＤ。確かに金はかかるわ迎撃率にまだ不安が残るわだが、これがなかったら今回迎撃手段はない。
まだ迎撃する事ができるがゆえ、国民はパニックにならなかったといえるのではなかろうか。
だからって、俺はＭＤの完成を望むわけではなく、どっちかと言えば、対地攻撃能力を容認する集団的自衛権が必要だと思うのだが…。
特に、現行の北朝鮮のミサイルなら、準備にかなり時間がかかるし、さっさと空爆してオシマイだろうに。日本ってのはイビツだな。
３．時事通信・産経新聞の「誤報」
ロシア紙が報じた記事を翻訳し、「北朝鮮の人工衛星軌道にのる」と報じた時事通信。実は誤訳だった事が後に判明。電光石火で記事を修正するものの、軍事ウォッチャーにオチられて補足される。あまりに修正が早かった為、誰も魚拓をとっておらず。
また、恐らくはその時事通信の第１報を見て、同じ誤訳で記事にしてしまった産経。時事はともかく産経はアホすぎるだろ。外信で「赤の広場より」とかロシア系コラムを置いてるくせに情けない。腐っても全国紙なら裏ぐらいとりやがれ。まあ、まだ削除されていない点ではまだ男らしいと言えるのかもしれないが。
なあ。ネット記事で、修正するのであれば修正履歴をつけるべきだと思うのだが。潔くない連中だなぁ。
４．これからの見所…（国外編）
舞台は国連安保理に移る。前エントリでも指摘した通り、北朝鮮は現在まで国連安保理によるいわば「執行猶予期間」だった。
日本・アメリカの現在の鼻息から考えると、それ相応の代償を北朝鮮に払わせる話し合いが始まる。
焦点は、中国の希望通り「プレス声明」で終わるのか、それを超える措置が講じられるのかといったところの模様。
「議長声明」以上の結果を出す事が出来たなら、新聞としては麻生内閣の手腕を認めざるを得ないとの事だった（産経：福島香織嬢のブログによる）
米大統領は、プラハで「法的拘束力を持たせる」といきまいているので、非難決議にしようと考えている模様だが、既に議長声明にむけて動き出している日米のヘタレ外交要員。議長声明（法的拘束力なし）出せっかな？
このへんは予想通り。これでまた、しばらく解散はない。５月解散もありうるとか、三味線もいいところだな。５月の大都市圏給付金配布開始前に解散なんてあるわけないよ。
５．これからの見所…（国内編）
チマチョゴリ切り裂き事件を筆頭とする、在日朝鮮人達への嫌がらせ。朝鮮関連施設への嫌がらせ電話が必ず報道される。
また、維新政党新風も、在日関連団体に強襲される等の報告があると思われる。
朝日や毎日、瀬戸さんとこのブログに注目。
と思ってたら、既に報道されている模様。
これをどう見るかは新聞読者の自由だが…。
自作自演合戦と見る人も、当然いるだろうと思う。俺がどう思ったかはナイショ。こーゆーのを甘く見て、真正面から書いてエラい目に遭ったことが…。
６．おまけ
【時事】在外の北朝鮮籍の人が批判を＝橋下大阪知事
「北朝鮮以外の国に住んでいる北朝鮮籍の人が、厳しく今の体制について、批判していかなければならないと思う」
正論過ぎ。
とりあえず、俺が当初予想していた…
「日本列島に達する前に、アメリカが迎撃してオワリ」
というシナリオはなかった。何事も無く日本列島を通過し、北朝鮮から離れる事２０００キロぐらいで見失ったとの事。
ちなみに、北朝鮮は２０００キロ先まで追尾するレーダーなんかの技術を持っておらず（地球は丸いので、衛星でもなきゃ追跡できない）、ミサイルがどーなったのかは知る術がない。
「迎撃してみろや。ノドンで日本列島を火の海にしてやる」
という脅しで、アメリカ民主党が「あー、手ぇ出さなかったら日本も守る必要ないし、ラクチンだにゃー」とか内心考えて、手を出さなかったんじゃないかと思っている。
迎撃されなくて、中国はホッと胸をなでおろしたっていうし、中国となんらかの調整があったかもしれないな。このへん。
高度に軍事的な部分なので、情報は漏れてこない。漏れてきても意図的に誤報を流している可能性もあるし、何も信じられないのが本当のところだ。
１．今回は避難訓練のようなもの
今回、ＰＡＣ３を積んだ車両が道を間違って何時間か一般道をさまよって、あまつさえ物損事故を起したり、レーダーの誤探知が起こったりと、とるにたらぬ失敗があった。
やっぱ実戦ってのは大切なんだなと思うことしきり。なんてったって、日本は「改善」という言葉を産んだ国なのだ。次回に同じ失敗をしなければいい。
俺はシステムエンジニアなんで、単体テストでエラーがまったく出なかったとか主張されているプログラムなんて、怖くて客に納品できないぞ。
失敗とか誤探知を、嬉しそうに報道しまくる全国メディア。とくに、誤探知発覚時のメディア担当者が「うそだろ…」とか絶望的に呟く絵は何度流れたかわからん。
お前らそんなに自分トコの国の政府の失敗が嬉しいのか？それとも国民の安全を守る義務を帯びている、日本政府のふがいなさについて、国民に怒りを煽ろうとしているのか？
２．ＭＤがなかったら…
これまで散々野党から反対されまくったＭＤ。確かに金はかかるわ迎撃率にまだ不安が残るわだが、これがなかったら今回迎撃手段はない。
まだ迎撃する事ができるがゆえ、国民はパニックにならなかったといえるのではなかろうか。
だからって、俺はＭＤの完成を望むわけではなく、どっちかと言えば、対地攻撃能力を容認する集団的自衛権が必要だと思うのだが…。
特に、現行の北朝鮮のミサイルなら、準備にかなり時間がかかるし、さっさと空爆してオシマイだろうに。日本ってのはイビツだな。
３．時事通信・産経新聞の「誤報」
ロシア紙が報じた記事を翻訳し、「北朝鮮の人工衛星軌道にのる」と報じた時事通信。実は誤訳だった事が後に判明。電光石火で記事を修正するものの、軍事ウォッチャーにオチられて補足される。あまりに修正が早かった為、誰も魚拓をとっておらず。
また、恐らくはその時事通信の第１報を見て、同じ誤訳で記事にしてしまった産経。時事はともかく産経はアホすぎるだろ。外信で「赤の広場より」とかロシア系コラムを置いてるくせに情けない。腐っても全国紙なら裏ぐらいとりやがれ。まあ、まだ削除されていない点ではまだ男らしいと言えるのかもしれないが。
なあ。ネット記事で、修正するのであれば修正履歴をつけるべきだと思うのだが。潔くない連中だなぁ。
４．これからの見所…（国外編）
舞台は国連安保理に移る。前エントリでも指摘した通り、北朝鮮は現在まで国連安保理によるいわば「執行猶予期間」だった。
日本・アメリカの現在の鼻息から考えると、それ相応の代償を北朝鮮に払わせる話し合いが始まる。
焦点は、中国の希望通り「プレス声明」で終わるのか、それを超える措置が講じられるのかといったところの模様。
「議長声明」以上の結果を出す事が出来たなら、新聞としては麻生内閣の手腕を認めざるを得ないとの事だった（産経：福島香織嬢のブログによる）
米大統領は、プラハで「法的拘束力を持たせる」といきまいているので、非難決議にしようと考えている模様だが、既に議長声明にむけて動き出している日米のヘタレ外交要員。議長声明（法的拘束力なし）出せっかな？
このへんは予想通り。これでまた、しばらく解散はない。５月解散もありうるとか、三味線もいいところだな。５月の大都市圏給付金配布開始前に解散なんてあるわけないよ。
５．これからの見所…（国内編）
チマチョゴリ切り裂き事件を筆頭とする、在日朝鮮人達への嫌がらせ。朝鮮関連施設への嫌がらせ電話が必ず報道される。
また、維新政党新風も、在日関連団体に強襲される等の報告があると思われる。
朝日や毎日、瀬戸さんとこのブログに注目。
と思ってたら、既に報道されている模様。
これをどう見るかは新聞読者の自由だが…。
自作自演合戦と見る人も、当然いるだろうと思う。俺がどう思ったかはナイショ。こーゆーのを甘く見て、真正面から書いてエラい目に遭ったことが…。
６．おまけ
【時事】在外の北朝鮮籍の人が批判を＝橋下大阪知事
「北朝鮮以外の国に住んでいる北朝鮮籍の人が、厳しく今の体制について、批判していかなければならないと思う」
正論過ぎ。