めずらしく、朝日新聞に凄い同感の記事があがった。
俺は、マスコミの何が強力で、同時に何が気に入らないのかを回答するのであれば、1つは「報道しない自由」もう1つが「ミスリード」だと思う。
ネットが発達してくると、重要な情報は隠し通すのがそれなりに困難になってくる。「報道しない自由」については、最早権利を維持するのが困難な情勢であろう。しかし、「ミスリード」については話が別だ。1面の事実だけをとりあげ、自分が悪いのに、さも、相手の方が悪かったかのように責任転嫁する。
正直これは、漫然とニュースを読んでるだけでは記者の思惑に気がつくのは困難であろう。継続したウォッチがどうしても必要になる。
今回、朝日新聞が指摘しているのがまさにそれだ。
小澤は、「約束を果たさなかったから」と党執行部を非難しているが、じゃあ小澤よ。お前らが過去「不可能な約束をした」事は罪にならないのか。
なるほどこれは慧眼だ。
昨日の新型うつに関するエントリの、とある読者さんのコメントもそう。
なーんて、ウチのエントリを読んで、恐らくは憎悪を持ってして脊髄反射的にコメントしちゃったんだろうけど。
俺はエントリ内で
とすら言っていて、さらにエントリ全体を読み返してみても、明確に通常のうつと新型うつを区分けている。
なのに、うつ病全体に対するアンチと捉え、面罵している。
てんかん患者の事故のエントリの時も、てんかんを隠して免許を習得し、事故で大量に殺害した人を庇うアホなてんかん協会に対するエントリだったにもかかわらず、てんかん患者全体に対するアンチと捉え、面罵するコメントを見た。
ステマにしてもそうだと思うが、世の中、ミスリードに溢れている。俺がほぼ毎日エントリするのにネタに事欠かないのがその良い証拠だ。
この、「一部に対する意見を、まるで全体への意見のように曲解し、非難する行為」を、俺は心の中で「全体主義者(注:本来の意味は違います)」と呼んでいる。誤解を招くネーミングである為、俺が「全体主義者」という言葉の意味を理解していないアホともとられかねないのでクチに出したことはないのだが。
そういう意味では、小澤の今回の発言も「俺の言う」全体主義者的発言である。
だってそうだろう?まるで現在の民主党の政策だけに問題があって、それでもって民主党全体を否定しているのだから。
本当は、悪いのは民主党の全てなんだけど、自分たちに矛先が向かないように、全ての責任を野田に転嫁している。小澤の陸山会事件や、鳩山の平成の脱税王問題、菅の原発事故采配問題。あれらの責任は、次回選挙で取らないで済む問題とでも思っているのか?
そんなミスリードを、時には証拠を捏造してまでも繰り広げてきた代表格のマスコミである朝日新聞が…。
本日は気持ちいい程の正論を展開していた。
どうしたよ朝日新聞。これまでさんざん左派政党である民主党を全面サポートしてきたろ。マニュフェストも絶賛状態だったじゃないか。
今までのスタンスなら、朝日が小澤の肩を持って現執行部を非難してても不思議ではない。それがむしろ当然のように思うのだが。
最近、朝日新聞のスタンスの崩壊が激しいな。左派っつーのはなぁ。最近右派にくら替えした田原総一朗といい、元左翼の保守主義者であるネオコンといい、極端なんだよな。
これでも朝日新聞を読みますか?
【朝日】民主党の混乱―問題は「果たせぬ約束」
http://www.asahi.com/news/intro/TKY201206270742.html?id1=2&id2=cabcagci&ref=twitter
マニフェストについて民主党が非難されるべきなのは「約束を果たさなかったから」ではない。「果たせない約束をしたから」である。
http://www.asahi.com/news/intro/TKY201206270742.html?id1=2&id2=cabcagci&ref=twitter
マニフェストについて民主党が非難されるべきなのは「約束を果たさなかったから」ではない。「果たせない約束をしたから」である。
俺は、マスコミの何が強力で、同時に何が気に入らないのかを回答するのであれば、1つは「報道しない自由」もう1つが「ミスリード」だと思う。
ネットが発達してくると、重要な情報は隠し通すのがそれなりに困難になってくる。「報道しない自由」については、最早権利を維持するのが困難な情勢であろう。しかし、「ミスリード」については話が別だ。1面の事実だけをとりあげ、自分が悪いのに、さも、相手の方が悪かったかのように責任転嫁する。
正直これは、漫然とニュースを読んでるだけでは記者の思惑に気がつくのは困難であろう。継続したウォッチがどうしても必要になる。
今回、朝日新聞が指摘しているのがまさにそれだ。
小澤は、「約束を果たさなかったから」と党執行部を非難しているが、じゃあ小澤よ。お前らが過去「不可能な約束をした」事は罪にならないのか。
なるほどこれは慧眼だ。
昨日の新型うつに関するエントリの、とある読者さんのコメントもそう。
Unknown (Unknown) 2012-06-28 00:52:38
うつ病がどれだけ健全な社会生活を維持するのを阻害するか、精神的に崩壊するかを知ってから記事を書いてくれ
うつ病がどれだけ健全な社会生活を維持するのを阻害するか、精神的に崩壊するかを知ってから記事を書いてくれ
なーんて、ウチのエントリを読んで、恐らくは憎悪を持ってして脊髄反射的にコメントしちゃったんだろうけど。
俺はエントリ内で
そりゃーね?ご両親との死別とか、パワハラ・セクハラとか、本人の資質に起因しない要因はあるだろうし、この手の精神的ショックから立ち直れずに精神疾患が悪化するのは、憎しみなんて生まれない。むしろ同情してしまうもんだよ。それが普通ってもんだ
とすら言っていて、さらにエントリ全体を読み返してみても、明確に通常のうつと新型うつを区分けている。
なのに、うつ病全体に対するアンチと捉え、面罵している。
てんかん患者の事故のエントリの時も、てんかんを隠して免許を習得し、事故で大量に殺害した人を庇うアホなてんかん協会に対するエントリだったにもかかわらず、てんかん患者全体に対するアンチと捉え、面罵するコメントを見た。
ステマにしてもそうだと思うが、世の中、ミスリードに溢れている。俺がほぼ毎日エントリするのにネタに事欠かないのがその良い証拠だ。
この、「一部に対する意見を、まるで全体への意見のように曲解し、非難する行為」を、俺は心の中で「全体主義者(注:本来の意味は違います)」と呼んでいる。誤解を招くネーミングである為、俺が「全体主義者」という言葉の意味を理解していないアホともとられかねないのでクチに出したことはないのだが。
そういう意味では、小澤の今回の発言も「俺の言う」全体主義者的発言である。
だってそうだろう?まるで現在の民主党の政策だけに問題があって、それでもって民主党全体を否定しているのだから。
本当は、悪いのは民主党の全てなんだけど、自分たちに矛先が向かないように、全ての責任を野田に転嫁している。小澤の陸山会事件や、鳩山の平成の脱税王問題、菅の原発事故采配問題。あれらの責任は、次回選挙で取らないで済む問題とでも思っているのか?
そんなミスリードを、時には証拠を捏造してまでも繰り広げてきた代表格のマスコミである朝日新聞が…。
本日は気持ちいい程の正論を展開していた。
どうしたよ朝日新聞。これまでさんざん左派政党である民主党を全面サポートしてきたろ。マニュフェストも絶賛状態だったじゃないか。
【団塊のつぶやき】資料・史料-2009.07.28、08.01「民主党、自民党マニフェスト」朝日新聞社説
http://akiz-e.iza.ne.jp/blog/entry/1162953/
朝日新聞が<民主党候補に投票を>とか<民主党政権を誕生させよう>とかと明記しはしないが、そうした趣旨で論じ、報道していることは明瞭だ。
http://akiz-e.iza.ne.jp/blog/entry/1162953/
朝日新聞が<民主党候補に投票を>とか<民主党政権を誕生させよう>とかと明記しはしないが、そうした趣旨で論じ、報道していることは明瞭だ。
今までのスタンスなら、朝日が小澤の肩を持って現執行部を非難してても不思議ではない。それがむしろ当然のように思うのだが。
最近、朝日新聞のスタンスの崩壊が激しいな。左派っつーのはなぁ。最近右派にくら替えした田原総一朗といい、元左翼の保守主義者であるネオコンといい、極端なんだよな。
これでも朝日新聞を読みますか?