先ほど、ラジオで国会の党首討論を聞いていました。
管総理、谷垣総裁、山口代表が発言。
震災の対応
そのための補正予算
被災地の復旧作業
原子力施策
税と社会保障の一体改革
これらが話の中で出てきました。
谷垣氏、山口氏双方、総理への辞任を求め、震災への対応について、厳しくあたりました。
総理は、震災以降の取り組みと、税と社会保障の一体改革を発言したものの、実績説明が精一杯。
私は聞いていて、
現場を見ている・見ていないの違いなのか
と感じました。
谷垣氏、山口氏はそれぞれ、震災の被災地のおかれている現状をざっと説明し、発生から80日を経過しても、先が見えない状態をはなしたのは、聞く側には強く印象に残りました。
みなさま、テレビまたはラジオで見て聞いて、どのように感じましたか。
管総理、谷垣総裁、山口代表が発言。
震災の対応
そのための補正予算
被災地の復旧作業
原子力施策
税と社会保障の一体改革
これらが話の中で出てきました。
谷垣氏、山口氏双方、総理への辞任を求め、震災への対応について、厳しくあたりました。
総理は、震災以降の取り組みと、税と社会保障の一体改革を発言したものの、実績説明が精一杯。
私は聞いていて、
現場を見ている・見ていないの違いなのか
と感じました。
谷垣氏、山口氏はそれぞれ、震災の被災地のおかれている現状をざっと説明し、発生から80日を経過しても、先が見えない状態をはなしたのは、聞く側には強く印象に残りました。
みなさま、テレビまたはラジオで見て聞いて、どのように感じましたか。