また美爾依さんの話になってしまうが・・・。
ブログ「美爾依さん観察日記【Goo本店】」で、美爾依さんが、安倍政権を倒すために、敢えて共謀罪を成立させるべきだと説いていることを知る。
《私としては、安倍の最後の悪あがきなんだから、受け入れてあげたらいいと思う。今共謀罪を成立させたら、これに反対する国民は自公から離れるだろう。参院選で自公を失脚させるには、共謀罪を今成立させて、安倍内閣の支持率をますます落とし、政権交代を実現させることだ。政権交代後はもちろん、新しい内閣が誕生するわけだから、共謀罪を廃止すればいいのではないだろうか？》
マジメに共謀罪に反対している人がひっくりかえりそうな珍論だなあ。
もし私が共謀罪反対運動に加わっていたら、「おまえは安倍のスパイか～！」と胸ぐらをつかみたくなるような話だ。
いったん成立した法律は、政権が変わっても、そう簡単には廃止できない。
それに、支持率がいかに低下しても、それだけでは政権は交代しない。
仮に与党内で反安倍の気運が高まり、安倍内閣が退陣したとしても、衆院選や政界再編がない限り、成立するのは自公政権だろうから、共謀罪は廃止されないだろう。
美爾依さんって、ホントーーーーに何も知らないのな。
ついでに言うと、一般国民にとって、共謀罪なんか、限りなくどうでもいいことだろう。
「話し合っただけで逮捕！」
などとおどかしたところで、
「何で犯罪の話し合いなんかするの？ 私には関係ない」
と引かれるのがオチだ。
美爾依さんがたくさん紹介している共謀罪に反対する人々の反応が見ものだ。
いやスルーかな？ 彼らとて、どこまで本気で反対しているのやら。反対のための反対ではないのかな。
ブログ「美爾依さん観察日記【Goo本店】」で、美爾依さんが、安倍政権を倒すために、敢えて共謀罪を成立させるべきだと説いていることを知る。
《私としては、安倍の最後の悪あがきなんだから、受け入れてあげたらいいと思う。今共謀罪を成立させたら、これに反対する国民は自公から離れるだろう。参院選で自公を失脚させるには、共謀罪を今成立させて、安倍内閣の支持率をますます落とし、政権交代を実現させることだ。政権交代後はもちろん、新しい内閣が誕生するわけだから、共謀罪を廃止すればいいのではないだろうか？》
マジメに共謀罪に反対している人がひっくりかえりそうな珍論だなあ。
もし私が共謀罪反対運動に加わっていたら、「おまえは安倍のスパイか～！」と胸ぐらをつかみたくなるような話だ。
いったん成立した法律は、政権が変わっても、そう簡単には廃止できない。
それに、支持率がいかに低下しても、それだけでは政権は交代しない。
仮に与党内で反安倍の気運が高まり、安倍内閣が退陣したとしても、衆院選や政界再編がない限り、成立するのは自公政権だろうから、共謀罪は廃止されないだろう。
美爾依さんって、ホントーーーーに何も知らないのな。
ついでに言うと、一般国民にとって、共謀罪なんか、限りなくどうでもいいことだろう。
「話し合っただけで逮捕！」
などとおどかしたところで、
「何で犯罪の話し合いなんかするの？ 私には関係ない」
と引かれるのがオチだ。
美爾依さんがたくさん紹介している共謀罪に反対する人々の反応が見ものだ。
いやスルーかな？ 彼らとて、どこまで本気で反対しているのやら。反対のための反対ではないのかな。
人の心を縛る法律は 必ず独り歩きします。
共謀罪は共謀という「行為」を縛る法律であって、心を縛る、つまり内心の自由を制限する法律ではないと思いますよ。
＞美爾依さんって、ホントーーーーに何も知らないのな。
あの人の政治音痴は桁外れです。いくらでも実例を出せますよ（笑）
＞改憲の為なら政界再編もいとわない、と云う話もあって
そういうのを与太話というんですよ。
＞共謀罪の成立など、危険極まりなく 非常に愚かな選択ですよね
通信傍受法は反対していた輩が言っていたような危険極まりない法律ではありませんでした。
こんな法律がすんなり通らないのは自民公明民主の中に反日売国奴がウジャウジャいるからです。
>こんな法律がすんなり通らないのは自民公明民主の中に反日売国奴がウジャウジャいるからです。
自分の意見と違うからと言って、十把一絡げにレッテル張りをするのは、どうかと思います。
で、結局あなたの「一般国民」に対する評価は、「自分の財布に関係のない時には」冷めてるのか騒ぐのか、どちらなんですか（笑）
どっちもというなら、そんなたとえを持ち出す意味がないですよ。
＞自分の意見と違うからと言って、十把一絡げにレッテル張りをするのは、どうかと思います。
コメントの流れを読んでください。それは直前の (ima)さんの
>アベもどき が自民だけじゃなく 民主党にだって うじゃうじゃ居る分けで
に対する意趣返しですから。さあ、どうぞ(ima)さんにも素敵なコメントをつけてみてください。
それが出来るか出来ないかで貴方への価値が真っ二つに分かれるでしょう。がんばって！
先日の書き込みは言葉たらずだったようです。
私の書き込みの該当箇所は、
・一般国民は、消費税が問題になる時のように自分の財布に関係ある時か、郵政民営化のように自分の利害に関係なくお祭り騒ぎになる時に便乗して騒ぐか、のどちらかの場合以外は冷めているものではないでしょうか。別に「盗聴法」に限ったことではないと思います。
と書き込むべきでした。
それから、静流様の発言が、最初のima氏の発言への返しとは思わなかったのであのように書いてしまいました。ima氏の発言に関しては、既に深沢氏がコメントをしていましたし、別にあれ以上言うこともないのでは、と思いました。
私は「共謀罪」に関しては成立しようがしまいがどうでもいいなるようにしかならないとしか思っていないので。
ima氏のコメントについて強いてコメントをするとしたら、書き込むならＨＰの主催者のエントリーに目を通してからしましょうということくらいです。
今まで当ＨＰに上げられている深沢氏のエントリーをきちんと読んでいれば、深沢氏がima氏の意見に同意しないのは推測がつくはずなのに、賛意をしめしてくれるのが当然とばかりに「ですよね」という呼びかけをしている時点で、まともに相手をしてもなぁ、という感じです。