ベジタリアン・マーフィーの菜食日記・日々是精進

平和を愛するベジタリアン。生命倫理、菜食、環境問題など、みんなで考えよう!

ピラニアと水鳥

2006-01-12 23:26:40 | べジ自炊
アマゾンの密林は、様々な生き物が生息しています。そして一年の中で雨期と乾期があります。雨期には魚たちの独壇場で、ピラニアは水面に降りてきた水鳥を、容赦なく食らいつきあっという間に骨だけにします。 しかし乾期になれば立場は逆転。乾いた川底でピラニアは水鳥たちの恰好の餌として啄まれます。 果てしなく続く因果応報です。 仏教では、輪廻転生を説いています。今世、人間として魚を食べてる人は、来世に於いて魚に生まれてカモメに啄まれたり… 今世、シマウマを襲って食べてたライオンが、来世にはウサギに生まれコンドルに襲われたり… この共食いの連鎖は、どこかでストップしなければ、いずれは人間界で戦争に発展していく…そんな風にリンクしている感じがします。

最新の画像もっと見る

11 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
因果応報 (さむがりねこ)
2006-01-13 00:46:08
この世の生き物って、一番強いものなんて

存在しないんだなぁ・・と改めて考えさせられ

ました。

ピラニアも他の生き物に食べられるなんて、

初めて知りました

グーはチョキには強いけど、パーには弱い・・。

じゃんけんって、なんとなく生態系のしくみに

ちょっと似てませんかー?
返信する
さむがりねこさん (マーフィー)
2006-01-13 07:52:04
ホントo(^-^)o グー チョキ パーの相互関係って、いったい誰が考えたのかな~(?_?) よくできてますね!
返信する
連鎖の関係 (風花)
2006-01-13 08:28:15
水鳥とピラニアの関係、存じませんでした。勉強になります。



ピラニアと申しますと食します対象に非常に貪欲な印象がございますが、生物の習性と心の習慣を考えさせられます。
返信する
信じています。 (konohazu9)
2006-01-13 12:23:28
因果応報も輪廻転生も信じています。

でも因果応報は悪いことをしたら、すぐその人に反映してほしい。

悪い人ほど住みやすい人間界はおかしいです。

共食いの連鎖・・・(;_;)

水鳥とピラニアの関係、初めて聞きました。
返信する
風花さん (マーフィー)
2006-01-13 21:27:50
ピラニアってホント貪欲な本性むきだしですね! ○○ファンドとか言う企業(日本もアメリカも)も、あたかもピラニアの如く貪欲に金銭に食らいついてますね。
返信する
Konohazu9さん (マーフィー)
2006-01-13 21:36:04
因果(原因と結果)の法則ですが、その人が生きてる間に結果を受ける場合は、分かりやすいですが、その人が死んで何百年後に転生して、結果を受ける場合は認知され難いですね。 たとえば、『なぜ、あんな良い人がこんな不幸に見舞われるのか…!神様なんて居ない。』となるわけですね~。 前世でやった悪行の結果を今世で受けるなんて、人間には見えないですもんね。 しかし天の神様は全ての善悪をちゃんと記録してますから。。。
返信する
因果応報は・・・ (Kurampon)
2006-01-13 23:33:17
因果応報も輪廻転生も、一般的な日本人がなんとなく信じる程度に信じてます。(それって、信じてると言えるのか?)

でも、因果応報があるから、悪いことをせずに良いことをする、というのは、なんとなく悲しい気もするのです。

罰が当たろうと当たるまいと、極楽があろうと無かろうと、自分の美学に沿って生きるというのが理想です!

理想が高すぎて、実体の伴ってないのが難点ですわ(^^;)



わたしはクリスチャンではないのですが、もし自分の子供が生まれつきの難病であったとしたら、「前世の因果が報いた」と思うよりは、キリスト教風に「この子の弱さの中に神様のわざが現れるため」と解釈したいな。そのほうが優しい解釈ではないかなと思います。

返信する
Kuramponさん (マーフィー)
2006-01-14 07:51:30
私も同感です。私も因果律に関係無く、道徳心を基本に於いて行動したらよいと思います。ただお釈迦様は、弟子たちに宇宙の法則について解説されたのです。当然ながら慈悲の心が基本にあります。 儒教の言葉に、『君子は、その独りを謹む』とあります。これは誰も観てなくても、神様の存在とかにも関係なく、自分独りで居るときも謹んだ心、行動をとる。 そんな意味です。 私たちは、肉食したら身体に悪いとか、罰を受けるとかに関係なく菜食していくのだと思います。
返信する
お返事ありがとうございます (Kurampon)
2006-01-14 11:49:23
>私たちは、肉食したら身体に悪いとか、罰を受けるとかに関係なく菜食していくのだと思います。

わたしもそう思います!

肉の食べすぎが体に悪いことは事実だと思うし、肉を食べれば殺された動物の業を背負うことになるような気もするし。だから、自分のためにならないので、肉食は止めたほうがいいよ。

という考えはそのとおりだと思いますし、そういうアプローチのほうが、手っ取り早く説得力があるだろうと思いますが。

本当は、そういうのに関係なく、倫理的に食べるべきではないから食べない。というのが一番の理由です。



ところでマーフィさんは、儒教の言葉や仏教のこともご存知で、博識ですね!
返信する
生存競争。 (りょう。)
2006-01-14 18:25:21
ワタシは何のために生きているのかわからなく何年も悩んでいました。でもポナペで野生のイルカがボートの先を泳いでいるのを見て全てのものは繋がっていると痛感しました。



全ての生きとし生けるものに無駄なものなど無く、全てに理由があり存在していると。



動物は生きる為に生存競争がありますが、

人間はその枠から外れつつありますよね。無駄に殺生をし、着なくても良い毛皮を着て、食べなくても良い動物を無理に料理し流行り物としてお皿に盛る。



こんなことが許されるわけが無い。過去をみても繁栄した動物は必ず滅びる運命。

輪廻転生はわかりませんが、人間も地球を共有している動物。共存を考えねばならないですよね。

返信する

コメントを投稿