15日、東京五輪承招致をめぐる贈収賄疑惑問題で竹田恒和会長が会見。
「適正なコンサルタント料」
「違法性なし」
質疑応答なしの読み上げだけ。
これを除けば会見は予想どおりのものだった。
( MBS「報道ステーション」から )
ただ、ぼくにはひとつ気がかりな内容があった。
「契約に関する稟議書に最後に押印したのは自分」だが
「(自分は)BT社との契約に関し、
いかなる意思決定プロセスにも関与していない」というもの。
他の関係者は知らないが、とりあえず自分は(圏外)・・・という思い?
けれども、会長というもの、組織を統括する立場ではないのか。
何のための「最後の押印者」なのだ。
今後のフランス当局とのやり取りのなかで、
もしも氏がそんなふうに対応するなら人格まで問われることになるだろう
一方、政府からは
「イメージが悪い・・・残念」とのコメント。
発言者は?というとあの桜田五輪担当大臣。
( 同 上 )
またあのおじさんかヨ。
まさか参考人などとしてフランスに出向きはすまいが・・・。
ともかくこの件、同じ日本人として心中おだやかではありえない。
「適正なコンサルタント料」
「違法性なし」
質疑応答なしの読み上げだけ。
これを除けば会見は予想どおりのものだった。
( MBS「報道ステーション」から )
ただ、ぼくにはひとつ気がかりな内容があった。
「契約に関する稟議書に最後に押印したのは自分」だが
「(自分は)BT社との契約に関し、
いかなる意思決定プロセスにも関与していない」というもの。
他の関係者は知らないが、とりあえず自分は(圏外)・・・という思い?
けれども、会長というもの、組織を統括する立場ではないのか。
何のための「最後の押印者」なのだ。
今後のフランス当局とのやり取りのなかで、
もしも氏がそんなふうに対応するなら人格まで問われることになるだろう
一方、政府からは
「イメージが悪い・・・残念」とのコメント。
発言者は?というとあの桜田五輪担当大臣。
( 同 上 )
またあのおじさんかヨ。
まさか参考人などとしてフランスに出向きはすまいが・・・。
ともかくこの件、同じ日本人として心中おだやかではありえない。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます