GWの連戦.戦力温存は当然あっていいことだが,この日の先発はちょっと驚きだった.
中野
岡崎 キム
田所 千明 仙石 澤口
植田 竹田 後藤
中林
いくら連戦とは言え岡崎がいるのに前2人変えるとは….ただこの試合の位置づけは非常に難しい.調子の悪い熊本から確実に勝ち点を取りに行くか,アウェイということで割り切るか.ただメンバーを変えつつもある程度の力が期待できるのは今季の成長をうかがわせる.
ただ試合は凡戦だった.3-4-3同士のミラー状態でギャップがない.なので個人能力で上回るか組織的にギャップを作るかする必要がある.いつものメンバーなら個人能力は岡山がわずかに上だし,組織としても3バックが成熟域に入った岡山の方が上だと考えられる.しかしこの日のメンバーだとどちらもちょうど同じくらいだろう.
対する熊本は組織は成熟しておらず,また養父も復帰直後で切れが見られない.結局前3人のみでの攻撃で,今の岡山の守備からすればそれ程怖さは無かった.この日怖さを感じたのは白谷くらいだ.相変わらず組織は苦手そうだったが,逆にそれでゲームの流れを荒らすところに怖さを感じた.ちょっと読みにくい選手だ.まあ楽しそうにしていて良かった.
そんな熊本を岡山は大きなサイドチェンジを使いながら崩そうとするが,どうしても前2人が変わると攻撃が機能しない.特に中野がトップタイプでは無いこと,岡崎がボールを持てないことで前にキムしか起点が無かった.そのキムも多少疲れ気味だったが,熊本の守備が厳しくなかったのである程度ボールを持ててはいた.岡崎のポジショニングが良ければもう少し攻撃になっただろう.
後半関戸,川又を相次いで投入し現状打破を狙い,実際に流れをつかんだ.こういう風に後半に試合の流れを変えられるようになったのも今年の成長だろう.しかしこの日はゴールが遠い日だった.そういう日と思うしかないだろう.
という0-0の試合.この日の熊本のサッカーを見る限り実力として勝てる相手だった(こんな風に上から目線で言えることだけでも凄いことだが).とは言え連戦を考えた戦い方をして,アウェイで勝ち点1を積み重ねられたことはチームの成長だろう.ここで勝ち点3を取れるのは「強豪」というチームだ.
あとこの日の成果としては,選手を休ませて勝ち点を取れたことと,岡崎のような選手を公式戦で使うことができたこと,そしてそれでも負けなかったことだろう.特に岡崎にとっては自分の不足を知り,改善する良い機会になっただろう.
また彼のようにネクスト出身の選手がJの公式戦でプレーできたというのは,ネクストという組織やそこにいる選手にとっても非常に大きい.彼らも頑張ればここまで辿り着けるということだから.
そもそも岡崎はネクストが無ければ獲得していなかっただろう.今後ネクストが育成の最終段階,つまりU-22の位置づけになるときの良いモデルケースになるだろう.もちろん篠原も含めてだが.彼らには次のステップ,つまりネクスト出身初のレギュラーを目指して頑張ってほしい.
というわけで勝手に採点.
中野(5.0)トップは結果がほしい
岡崎(4.0)全然駄目だったことは本人が一番分かっているはず
キム(6.5)良かったが休ませたかった
田所(5.5)大きく質を下げずにいられることが価値
千明(5.5)攻撃にアクセントを加えるところまでは至らなかった
仙石(5.5)疲れからか普段より精度が落ちた
澤口(6.0)ひとつは決めたかった.悪いときのプレーが残念
植田(6.0)高さで相手を制した
竹田(6.0)不安定なところもありながら0点は見事
後藤(5.5)チャレンジしたからこそミスもあった
中林(6.5)さすがの守備力
関戸(5.5)チームに流動性を復活させたが
川又(5.0)仕事ができなかった
石原(5.5)もう少しチャンスを作りたかった
真子,篠原,一柳,服部
影山(5.5)
この出来ならもう少し選手を休ませたかった.それでも選手を休ませながら勝ち点1は収穫.
中野
岡崎 キム
田所 千明 仙石 澤口
植田 竹田 後藤
中林
いくら連戦とは言え岡崎がいるのに前2人変えるとは….ただこの試合の位置づけは非常に難しい.調子の悪い熊本から確実に勝ち点を取りに行くか,アウェイということで割り切るか.ただメンバーを変えつつもある程度の力が期待できるのは今季の成長をうかがわせる.
ただ試合は凡戦だった.3-4-3同士のミラー状態でギャップがない.なので個人能力で上回るか組織的にギャップを作るかする必要がある.いつものメンバーなら個人能力は岡山がわずかに上だし,組織としても3バックが成熟域に入った岡山の方が上だと考えられる.しかしこの日のメンバーだとどちらもちょうど同じくらいだろう.
対する熊本は組織は成熟しておらず,また養父も復帰直後で切れが見られない.結局前3人のみでの攻撃で,今の岡山の守備からすればそれ程怖さは無かった.この日怖さを感じたのは白谷くらいだ.相変わらず組織は苦手そうだったが,逆にそれでゲームの流れを荒らすところに怖さを感じた.ちょっと読みにくい選手だ.まあ楽しそうにしていて良かった.
そんな熊本を岡山は大きなサイドチェンジを使いながら崩そうとするが,どうしても前2人が変わると攻撃が機能しない.特に中野がトップタイプでは無いこと,岡崎がボールを持てないことで前にキムしか起点が無かった.そのキムも多少疲れ気味だったが,熊本の守備が厳しくなかったのである程度ボールを持ててはいた.岡崎のポジショニングが良ければもう少し攻撃になっただろう.
後半関戸,川又を相次いで投入し現状打破を狙い,実際に流れをつかんだ.こういう風に後半に試合の流れを変えられるようになったのも今年の成長だろう.しかしこの日はゴールが遠い日だった.そういう日と思うしかないだろう.
という0-0の試合.この日の熊本のサッカーを見る限り実力として勝てる相手だった(こんな風に上から目線で言えることだけでも凄いことだが).とは言え連戦を考えた戦い方をして,アウェイで勝ち点1を積み重ねられたことはチームの成長だろう.ここで勝ち点3を取れるのは「強豪」というチームだ.
あとこの日の成果としては,選手を休ませて勝ち点を取れたことと,岡崎のような選手を公式戦で使うことができたこと,そしてそれでも負けなかったことだろう.特に岡崎にとっては自分の不足を知り,改善する良い機会になっただろう.
また彼のようにネクスト出身の選手がJの公式戦でプレーできたというのは,ネクストという組織やそこにいる選手にとっても非常に大きい.彼らも頑張ればここまで辿り着けるということだから.
そもそも岡崎はネクストが無ければ獲得していなかっただろう.今後ネクストが育成の最終段階,つまりU-22の位置づけになるときの良いモデルケースになるだろう.もちろん篠原も含めてだが.彼らには次のステップ,つまりネクスト出身初のレギュラーを目指して頑張ってほしい.
というわけで勝手に採点.
中野(5.0)トップは結果がほしい
岡崎(4.0)全然駄目だったことは本人が一番分かっているはず
キム(6.5)良かったが休ませたかった
田所(5.5)大きく質を下げずにいられることが価値
千明(5.5)攻撃にアクセントを加えるところまでは至らなかった
仙石(5.5)疲れからか普段より精度が落ちた
澤口(6.0)ひとつは決めたかった.悪いときのプレーが残念
植田(6.0)高さで相手を制した
竹田(6.0)不安定なところもありながら0点は見事
後藤(5.5)チャレンジしたからこそミスもあった
中林(6.5)さすがの守備力
関戸(5.5)チームに流動性を復活させたが
川又(5.0)仕事ができなかった
石原(5.5)もう少しチャンスを作りたかった
真子,篠原,一柳,服部
影山(5.5)
この出来ならもう少し選手を休ませたかった.それでも選手を休ませながら勝ち点1は収穫.