キリンアナハゼか？（釣査２５５種目）：３年前の記録

２０２０年７月２５日（土）

以前からずっと心につっかえてた話。

それは、３年前の下の記事（クリックしてね）のアサヒアナゼハゼはキリンアナハゼではなかったか？という疑問。
巨大アサヒアナハゼを巨匠が釣るの巻

このとき、かみさんばかり釣れててどくれてたからなあ。
しかも、タナゴ竿・仕掛けで海へと挑みはじめて、まだ半年ほど。
海の魚のこと、ヒーヒーと嬉しい悲鳴上げて調べてた頃。

ほぼ３年後、兄貴と広島西部での釣りで、アサヒかキリンか、再度調べ直すことに。
キリンか？アサヒか？ニレか？サンゴジュか？

やっぱりな。
疑惑は、かなりの確信に変わってきた。

コイツがキリンアナハゼに相当する個体だ！


もし、そうならばタナゴ竿・仕掛けでの２５５種目に相当させざるを得ない。


かみさんが釣ってるのだから、ま、手柄にも何にもならんし、調べ直しするだけ面倒なのだが･･･


アサヒアナハゼと比べてみよう。

２０１７年５月１３日、初記録のアサヒアナハゼ


２０１８年５月１日、小さなアサヒアナハゼ


２０１８年６月１８日、岡山県西部でのアサヒアナハゼ


２０１９年５月６日、アナアオサの藻場にいた緑色のアサヒアナハゼ


２０１９年５月１６日、岡山県西部でのアサヒアナハゼ


２０２０年６月３０日、広島県西部でのアサヒアナハゼ


何となく違いが伝わっただろうか？

『日本産魚類全種の同定第二版』に基づいて、話を進めると

そもそも、アサヒアナハゼ　Pseudoblennius cottoidesは、Richardsonさんが１８５０年に初記載した魚。

その後、いろんな学者さんが新種のアナハゼを記録したと論文発表するものの
アサヒアナハゼのシノニム（同物異名）として１種にまとめられていた。

さらにその後の１９８４年、中坊らは形態的特徴に基づき
アナハゼ属の未同定種sp.１～４をそれぞれにハタタテアナハゼ、ヤナギアナハゼ、キリンアナハゼ、ハクセンアナハゼという和名を提唱した。

キリンアナハゼは、Pseudoblennius　sp．３に相当するアナハゼなのである。

さてと、そろそろ形態的な特徴をおってみると


キリンアナハゼは、アサヒアナハゼと以下の点で異なる。
①　下あご腹面に顕著な暗色斑がなく、うすい褐色が広がる。（赤丸でかこってるとこ）
②　側線上に小さな皮弁がない。（確かめていない）
③　側線上にいくつかの小さな黒点が並ぶ。（黄丸でかこってるとこ）

ね？
この大きなアナハゼは、キリンアナハゼでしょ？

ということで、２５５種目に３年越しで登録することにしたのはしたのだが


念のためにと、お魚関係に実に詳しい研究者さんに確認してみた。（独善的判断はよろしくないから）

はっきりとしたことは言えないが
・アサヒアナハゼとしての特徴は、どうも幼魚・若魚の時期にみられる特徴で
・成長とともに、キリンアナハゼっぽい特徴に変わっていくように思える
・つまり、アサヒとキリンはいずれ同一種として扱われる気がする

とのこと。

なんだと！
３年たって、やっと違いに気付いたと思うたら、同一種にまとめられるかも？だと！

そんなことは、聞かなかった・聞いてもすぐ忘れる鳥頭ということにして･･･

３年前のコイツはキリンアナハゼぢゃあ～っ！



正直に書くと、成長とともにアサヒとキリンの中間的特徴を示す個体も、記録の中から出てきたのよ。

けど、いつどこで釣ったのか？誰が釣ったのか？もわからなかったことにしよっと！


同一種として正式に論文が査読を受け、発表されるまでは、別種は有効なのだあっ！