７時半、起床。昨夜は東京では２年ぶりの積雪だったが、途中からみぞれになり、朝にはほとんで溶けていた。ハムトーストと紅茶の朝食。
３限が試験なので、いつもより３０分ほど早めに家を出る。駅で昼食用にマイセンのヒレカツサンドを購入。ここのヒレカツサンドは小振りだが甘口のソースが美味しいのだ。大学に着いて、問題用紙の印刷をすませてから、研究室でヒレカツサンドと珈琲の昼食。
「現代人間論系総合講座２」の試験は３問の中から１問を選択する形式。前回の授業で私を含めて４人の教員がまとめの話をしたが、そのときコーディネーターである私は「各教員が問題を出すけれども、出さない教員もいるから、４人の話の中の１つではなく、最低２つはしっかりと復習をしておくように。そうすれば空振りすることはことはない」と言っておいた。しかし試験が終ってから教室に残っていた学生に話を聞いたところでは、大久保先生は必ず出題するものと踏んで準備をしていた学生が多かったらしい（実は私は今回出題しなかったのだ）。あてがはずれたわけだ。だから「最低２つはしっかり復習しておくように」と言ったのに・・・。でも、私の講義内容は他の先生の出した問題への回答に一部使えるものがあったと思うので、準備はまったくの無駄ではなかったと思う。春期の「現代人間論系総合講座１」の方は各教員の講義テーマが独立性の高いものだったので、そういう使い回しみたいなことはできなかったはずだ。その意味では、「総合講座２」は「福祉」という一貫したテーマがあったので、全体としてのまとまりはよかったのではないかと思う。今回の講座を通じて福祉社会というテーマに関心をもってくれる学生が一人でも増えてくれると嬉しい。答案を回収してから、本日の深夜に再放送する『ＮＨＫスペシャル 無縁社会』を観るといいよという話をする。
答案を抱えて研究室に戻ると、ドアの前で放送大学の坂井素思先生が待っておられた。放送大学叢書の件でお越しいただいたのだ。お会いするのは１０数年ぶりだが、坂井先生も私もブログをやっていて、お互いのブログをいつも読んでいるので、始終会っているような感覚がある（坂井先生のブログはこちら）。放送大学叢書の件は３０分ほどで話がまとまり（お引き受けすることにした）、場所を「穴倉のようで落ち着く」（坂井先生談）私の研究室から「カフェ・ゴトー」のカウンターに移して、坂井先生はベイクドチーズケーキと珈琲、私はアプリコットのタルトと紅茶を注文し、５限の授業が始まる４時半ギリギリまで、歓談した。今日は店内が混んでいてテーブル席が空いておらず、それでカウンター席に座ったのだが、差し向かいで座るより、カウンターに並んで座った方がくつろいで話ができるということに気づいた。私はアルコールをたしなまないので、バーのカウンターに座るという機会がないのだが、こんな感じなのかもしれないと思った。
放送大学叢書
５限の「質的調査法特論」はレポートの提出とそのサマリーの口頭報告。学生は８名なので、一人あたりの時間は１０分足らずだが、日本社会学会大会の報告時間は１５分だから、大学院生たるもの、簡潔に話をするという訓練は必要だ。手元にレポートがあるからと油断してはいけない。長い話を手短にまとめるというのはそれなりの才能と技術が必要なのだ。
