ヌマンタの書斎

読書ブログが基本ですが、時事問題やら食事やら雑食性の記事を書いています。

「Yの悲劇」 エラリー・クイーン

2008-03-18 12:38:37 | 
私は少し生意気な子供であったと思う。

なにせ、小学校の3、4年生の頃から大人向けの文庫本を読んでいた。以前にも書いたとおり、きっかけは不親切な担任の先生に対する反発からだった。

読書の時間、偉人の伝記を読むとの宿題が出たのだが、私はタイトルが人名の本を読むことだと勘違いをした。伝記の意味を知らなかったからだ。で、読んだのがシャーロック・ホームズもの。面白かったので、自信満々感想文を出したら、担任の野郎「これは架空の人物だから駄目だ。やりなおせ」と吐き捨てやがった。

私の勘違いであることは確かだが、これが教師の言葉か。教え導くのが仕事だろう。むかついた私は、以降推理小説を積極的に読むようになった。しかし、当時子供向けの推理小説はそれほど多くなく、図書室の本では物足りなかった。

祖父が古本好きだったので、神田の古本屋街に連れて行ってもらい、そこで安い文庫本を買った。小さな本で、小さな文字。なんか大人の世界に入り込んだようで、妙に嬉しかったのを覚えている。その時買ったのが、表題の本だった。

とはいえ、漢字の多くは小学生の手に負えるものではない。辞典を引きながら、悪戦苦闘しつつ読んだものだ。多分、あの不愉快な教師への反発がなかったら、この地道な努力を続けることは出来なかったと思う。

そのうち、漢字の意味が分らなくとも、全体の文脈から意味を嗅ぎ取ることが出来るようになった。こうなると、読むスピードは飛躍的に上がる。

決して勉強の好きな子供ではなかったが、この読書のおかげで国語だけは力がついたと思う。教わったのではなく、自分の努力だけで読んだことが、学力の向上に役立ったと考えている。

ただ、いくら文章を読めても、社会経験の未熟な子供では理解しえないことがある。男女の愛憎であったり、性愛に絡むこととなると、漠然としか分らないので、頭を通り抜けていたらしい。

だからだろう、この年になって読み返すと、まったく逆の印象を受けることがある。かつては嫌な野郎だと思っていたのに、断ち切れぬ愛情と、それを押し殺すが故の歪みなどが、かえって同情と共感を覚えてしまうことさえある。子供の頃にはまったく理解も共感も出来なかったことを思うと、私も大人になったものだと、妙な感慨を抱いてしまう。

表題の作品は、TVドラマなどにもなっていたらしい。今にして読み返すと、小学生には理解できぬわな~と苦笑混じりで反省。当時は分ったつもりでいたのだから、思い返すと恥ずかしい。まあ、これも再読の楽しみでもある。

はて?私が読み返すべき本って、いったい何冊あるんだろう?宿題は一杯たまっているみたいです。
コメント (4)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 「ど根性カエル」 吉沢やすみ | トップ | 弱り目に、祟り目 »

4 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (kinkacho)
2008-03-18 17:24:43
ヌマンタさん、こんにちは。
読み返すべき本は山ほどありますね。
最近はやりの新訳というのも読んでみないとと考えると、本の冊数は無限大…
もはや業と呼んでもいいですよね。
がんばりましょう!!
返信する
Unknown (あかひで)
2008-03-18 18:11:24
エラリー・クイーンはこれしか読んでない。
 
これで「挫折した」って事なんだが・・・(笑)
 
今あらためて考えてみると、そう毛嫌いする結末でもなかったような・・・
 
クリスティとかと比べて読み辛かった覚えも・・・
返信する
Unknown (ヌマンタ)
2008-03-19 12:41:12
kinkachoさん、こんにちは。たしかに業としか言いようないですね。まあ、再読は嫌ではないのです。ただ、たまに若い時の自らの稚拙さに気がついて、恥ずかしくなることはあります。新しい発見もあって、楽しいのも確かなのですがね。
返信する
Unknown (ヌマンタ)
2008-03-19 12:44:12
あかひでさん、こんにちは。一応、クイーンの最高傑作との評もあるようですが、どうやら小学生の私には半分もわかってなかったみたいです。

逆にクリスティは、読みやすい。不思議ですが、中学の頃に読んだクリスティと、45の私が再読したクリスティの印象は、あまり変わりありません。これもある意味凄いと思います。
返信する

コメントを投稿

」カテゴリの最新記事