結局、ライセンスとは何でしょうか

　先日、行きつけのリサイクル店で、未使用品のバーバリーを見つけました。

 

　箱付きのスカーフなのですが、箱はバーバリーではなく、長野県にあるとある百貨店のもので、商品自体は

 

　英国バーバリーの正規品ではない

　日本のある企業が、そのバーバリーからライセンスを正式に取得して生産した日本産（と思われる）

 

　という形でした。

 

　ライセンス商品を、星期販売とろつかどうかは難しいわけでしが、バーバリーが三陽商会との提携を更新しなかたのは

 

　ライセンスはブランドの価値を落とす

　ライセンスを拡大すればするほど、意味がなくなる

 

　と思うためでしょうね。

 

　イブ・サンローランやピエール・カルダンが、スーツやシャツ、ネクタイはともかく、ハンカチやソックスの事業をライセンス認可することはわかりますよ。

 

　ただあらゆる雑貨から食器、日用品にまで提供すると、確かに歯止めがききませんから。

 

　英国アンブロは、日本でライセンスを取得しているデサントをどう見ているのでしょうか。

 

　アンブロのヴェローチタなど、インターナショナル版が日本で入荷が難しいこと

　逆にアンブロが企画するアクセレレイターの存在

 

　は、背後にライセンスがあるためと言えます。

 

　アンブロだけでなく、デサントは過去アディダスも所持していましたから、ライセンスの更新が途絶えることの厳しさは、企業として通関しているはずですがね。

２０１２年のロンドン五輪を振り返る

　２０１２年のロンドン五輪、本来の五輪では基本、出場権を持たない英国各国の処置が話題となりました。

 

　それはイングランド出身選手とウエールズ出身選手で構成する「チームGB]、つまり連合王国としての形での参戦というわけでした。

 

　スポンサーはアディダスとなり、ライアン・ギグスが

 

　マンチェスター・ユナイテッドの試合意外で、初めて国際部隊に立つ

　そこには若き日ギャレス・ベイルも存在

 

　という形でした。

 

　通常連合王国（地理的には）、スコットランドと北アイルランオｄも含みますが、イングランドとウエールズだけになったのは

 

　過去のイングランドがスコットランドに与えた精神的苦痛

　政治的、宗教的背景

 

　もあったのでしょうか。

 

　僕はしばしば、日本語では「英国製」と記される商品を購入します。

 

　ただ、難しいのはそれらには

 

　「メイド・イン・イングランド」「メイド・イン・ユナイテット・キングダム」「メイド・イン。グレイト・ブリテン」と、表記が分散している点です。

 

　逆に僕たちにｈがからなくとも、現地の方は

 

　この言葉の違いを明確に判別している

　したがって、言葉の意味合いはまるで異なる

 

　わけでして、一筋縄ではいかない問題のように思えますよ。

フランス五輪代表、オーバーエイジ３選手を発表

　フランス五輪代表は、オーバーエイジの選出の中でアレクサンデル・ラガゼットを招集します。

 

　オランンピック・リイネとアーセナルに在籍し、A代表の経験を持つラガゼット。

 

　指揮官ティエリ・監督としては

 

　キリアン・エムバッペに参戦してほしかったが、当然優先されるのは欧州選手権２０２４

　しかしラガゼットにはエムバッペ以上の実直さがある

 

　と考えたのではにでしょうか。

 

　逆にアレクサンデル・ラガゼットは遺跡をせず、新シーズンもオランピック・リヨネに在籍するということなのでしょう。

 

　もしｊ１が欧州と同じ形であれば、大岩豪五輪代表監督は

 

　ヴィッセル神戸の大迫勇也を招集しただろうか

　仮に五輪本番で負傷したとしても、治療を受ける時間がある

 

　わけですからね。

 

　サッカー好き以外からすれば

 

　オーバーエイジとは何を指すの

　どうして日本五輪代表は、他国のように２３歳以上の選手を招集できないの

 

　と思うでしょう。

 

　この無駄なややこしさを、ある意味でIOCが無視しているｋ十もどうかと思いますがね。

 

　そのような喧騒の中でも、パリ五輪は開幕し、日本ではある種のバカ騒ぎが始まろうとしています。