名手に優勝が欠けている場合

　現在のサッカー界では

 

　バロンドールを受賞してこその名手

　バロンドールを獲得していない選手は名手なのか

 

　というお題目があるのではないでしょうか。

 

　実は同じような議論は大リーグとNBAでもあります。

 

　LAドジャースの左腕、クレイトン・カーショーは、最高の先発投手として認知され、サイ・ヤング賞も受賞しています。

　しかし、２０２０シーズンにワールドシリーズで優勝するまで、彼とドジャースは満足のいくプレイオフではなかったわけです。

 

　彼は重圧に弱い

　ワールドシリーズで勝利しなければ、サイ・ヤング賞の意味はいなくなる

 

　と大きく批判されましたが、個人賞とチームの優勝が正比例してこの意味合いという理屈がみられます。

 

　NBAでも殿堂入りしている選手、例えばチャールズ・バークリーやドミニク・ウイルキンスは、NBAチャンピオン・リングを所有していません。

 

　バークリーは１９８４年と９２年、９６年の３回五輪で金メダルを獲得し、１９９３年の最優秀選手

　ウイルキンスは１９９４年の世界選手権で優勝

 

　というように、両選手はNBAの国際化にもお菊貢献しています。

 

　でもファンの多くは、リーグ優勝していない選手が、殿堂入りなのはおかしいと語りますが、それでは優勝したチームの園主がみな、電動入りになってしまいます。

 

　彼らに限らず、殿堂入りにふさわしい資格を持つ選手が殿堂入りしますし、それは守備の選手であるデデニス・ロドマンも同様なのですね。

 

　ですからバロンドールを仮に受賞しなくとも、イヴァン・ラキティッチのように、最後は故郷であるクロアチアでプレイすることを選ぶ選手は、大きな敬意を払われます。

 

　優勝、電動、バロンドールは指針と考えれば、納得がいくと思うんですよね。