ブラジル、チッチに代表監督をゆだねる

　セレソンの監督人事が「チッチ政権発足」でまとまりそうな気配ですね。

　ブラジルは監督人事に限らず、どこかのんびりと物事を決めるという印象がありますが、やはりリオ五輪直前で監督が空席であるわけにはいきません。

　ただ、様々な媒体が指摘しているように

　「CBFそのものが生まれ変わらない限り、意味は何もない」
　「監督の交代だけで変化は生まれない」

　という側面が伝わってきます。

　サンパウロのような育成に長けたクラブが、近年目立たない点を見ると、ブラジル全土でも育成は滞っているのでしょうか？

　これは極論ですが、セレソンの主力がスペインやイタリアではなく、中国やウクライナのように

　「高い報酬を提示するクラブ」
　「上位クラブと下位クラブに力の差がありすぎる」

　リーグでプレイしていることも問題なのかもしれません。

　ブラジル・ワールドカップで優勝できなかったこと、ドイツに１－７で破れたこと、名手と呼べる存在がネイマールだけ、という現状の中に、ブラジルの経済問題もあると言えます。

　過去のセレソンが多くの支持を得たのは、経済そのものが潤っていないことや、軍事独裁、強烈なインフレなど

　「サッカー以外の何か」

　が無かったこともあるでしょう。

　よくカズがブラジル時代を回想する際、給料を米ドルで扱っていたという記載がありますが、今は多くの娯楽がありますし、スマートフォンで世界各国のサッカー事情が確認できます。

　代表キャップの問題もありますが、恐らく守備陣ではマルキーニョス、攻撃陣ではウイリアンとドラグス・コスタがネイマールを支える形になるのでしょう。

　果たしてチッチは自分の決断に自身がもてるでしょうか。

監督という因果な商売

　監督というのは因果な商売ですよね。

　昨日発売のワールド・サッカーダイジェストでは、巻末の各国記者によるコラムの中で、

　「モウリーニョはユナイテッドにそぐわない」
　「ジダンは運が良かった」

　という論調の記事が掲載されていたと記憶していますが、難しいところではありますよね。

　例えばジダン。

　選手として監督として、欧州最大の名誉であるチャンピオンズ・リーグ優勝を２度ももたらした人物の傭兵に対して、やはり批判や意見することは勇気がいります。

　一方でベニテスにあれだけ批判を繰り返したことを考慮すれば、この応対の温度差には不公平感が否めない、という側面もあるでしょう。

　確かにモウリーニョは長期で下駄を預けることはできないでしょう。

　また、常に指摘されている

　「３年目の成績不振」
　「次第に主力と軋轢が生まれる」

　という点も否めません。

　それでもファーガソン引退後、あれだけの資金と費やし、同時にアディダスとシボレーの契約をまとめあげても、肝心の成績が昨シーズンのFAカップ優勝だけでは、やはり我慢できないわけです。

　バルセロナも

　「エンリケの戦術はクライフ、グアルディオラとは別物」

　という指摘がありますが、彼らがしっかり優勝していることは確かです。

　ナイキとの長期契約も確定し、より財政も安定するでしょうしね。

　僕は監督のように、人を束ねることが出来ない人間ですが、皆が監督という存在にこれだけ関心を集めるのは、それだけ

　「人を束ねること」
　「人の心を読み取ること」

　に憧れをいだいているためでしょうか。