御三家以外と契約する国々を見て

　アイスランドがエレア、アイルランドがアンブロ、ブルガリア代表がホマ。

　日本代表と戦った、もしくはユーロに参戦している国が、御三家でないブランドと契約する姿をみると、何だか安心しますね。

　御三家（アディダス、プーマ、ナイキ）以外でもブランドはあるわけですし、単純に皆が同じブランドと契約しても面白くない、という勝手な解釈ですが、皆さんはどのような印象でしょうか？

　２０１４年、コスタリカ旋風でロットのジャージ生産が追い付かないことが話題になりましたが、この事例にあるような

　「隙間を縫う契約」

　は存在すると思います。

　古い話で恐縮ですが

　１９９４年　カメルーン代表はマイター
　２０１０年　チリ代表がブルックス
　１９９８年　日本代表はアシックス

　というように、スポンサーが金額の提示や強化策はもちろんですが、そこに情熱を込められていることは当然です。

　御三家は当然金額をはずむ一方で、ブラジルとナイキの間に噂される

　１９９８年のロナウドが受けた重圧
　前年におけるワールド・ツアー

　というように、お金をこれだけ提供するのだから、俺たちのいうことを聞け、という形はどんなに否定しても存在するのかもしれません。

　金銭的なメリットも確かに大事ですが

　本当に長い付き合いをしたい
　サッカーを軸に、その国の未来を明るくしたい

　と思えるブランドと出会うことこそ、一番大切ではないでしょうか。
　

パイエの移籍金高騰に見るクラブの懐事情

　ルーマニア戦のゴールが要因となり、ディミトリー・パイエの市場価値が９０億円にまで上昇したと言います。

　落ち着いた方が良いでしょう。

　ウエスト・ハムが彼を売却するかどうかはまだ未知数ですし、彼らは遂に新スタジアムで戦う形になります。

　クラブとしてもスポンサーであるアンブロにしても、スタジアム初年度は素晴らしい結果と内容を欲しいはずですし、パイエの売却は無いと僕は思います。

　うがったですが、彼は確かに良い選手なのでしょう。

　一方で

　１・メッシやロナウドのように、完全なる「違い」が生み出せるとは限らない
　２・過去のバロンドール受賞者のように、彼らがいなければサッカーの歴史は違った、という類の資質は無い
　３・ウエストハムには失礼だが、彼らはレアルでもなければ、バイエルンでもない

　という点を忘れてはいけません。

　クラブは選手の給料を抑えたいと思うものです。

　ならば、並の選手に高額報酬を支払っては難しくなります。

　日本では天丼、うな重、寿司には「松竹梅」があり、とんかつだってヒレ肉、ロース肉という部位で価格が違いますよね。

　これら食材と同様で

　鮑やキャビアのような、珍重される素材、サッカーで言えばバロンドールを受賞しても不思議でない選手と、それ以外の選手、駆け出しの選手に序列があるのは当然です。

　ですから、代理人のいうことを当然鵜呑みにしないことも事実ですが、セビージャのモンチ氏のように、真贋を持つＳＤが今後は不可欠になります。