がん検診

がん検診（https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000059490.html）に関して、R6.4.4Flash「【総検証】がんを見逃す「がん検査」…オズワルド畠中「PET検査」で腎臓がん発見は特殊例、「レントゲン」は肺がんには不向き」（https://smart-flash.jp/lifemoney/280286/1/1/）が目に止まった。R6.3.12女性セブン「健康診断・がん検査のデメリットや注意点　「人間ドックのオプションは科学的根拠が薄い」との指摘も」（https://www.news-postseven.com/archives/20240312_1946341.html）の「PET検査は、デメリットが大きい」、R5.8.17東洋経済「人間ドック､医師が教える｢ほぼ無意味な検査｣2つ」（https://toyokeizai.net/articles/-/692971）でも「代表的なものは腫瘍マーカー検査とPET検査」（https://toyokeizai.net/articles/-/692971?page=3）とある。がん検診のあり方に関する検討会（https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/other-kenkou_128563.html）のR5.12.18「令和５年度 市区町村におけるがん検診の実施状況調査」（https://www.mhlw.go.jp/content/10901000/001179392.pdf）p17では全国26市町村でPETによるがん検診が行われているが、日本核医学会（http://www.jsnm.org/）の一般向け「PET検査Q&A」（https://jsnm.org/press/perkensa_qa/）・日本アイソトープ協会一般向け「PET検査Q&A」（https://www.jrias.or.jp/pet/cat2/301.html）Q12「PET検査でわからないがん」（早期胃癌、前立腺癌、腎癌、膀胱癌）、Q14「PET検査の弱点」（乳癌・前立腺癌の骨転移、肝臓癌・腎臓癌等）のほか、日本乳がん学会「乳がん診療ガイドライン」（https://jbcs.xsrv.jp/guideline/2022/）（https://jbcs.xsrv.jp/guideline/2022/e_index/）の「BQ11．放射線被曝は乳癌発症リスクを増加させるか？　・高線量の被曝が乳癌発症リスクを増加させることは確実であり，そのリスクは若年期に被曝した場合に最も高い。〔エビデンスグレード：Convincing（確実）〕」（https://jbcs.xsrv.jp/guideline/2022/e_index/bq11/）などの情報提供も必要であろう。国立がん研究センターがん対策研究所「科学的根拠に基づくがん検診推進のページ」（https://canscreen.ncc.go.jp/index.html）の「がん検診Q&A医療従事者向け」（https://canscreen.ncc.go.jp/qanda/iryou.html）では「自治体が、推奨されていない検診を住民に提供する場合は、きちんとした計画に基づいた“研究”として行われるものに限定すべき」とある。