〇政府設置の有識者会議〇
●--経済産業省所管 日本エネルギ―経済研究所--
「原発増設なければ
2035年にはCO2が7%増」
*代替発電をすべて火力発電としている
再生可能自然エネルギ―開発を無視した
試算である
≪原発開発に賛成させる
世論操作と断罪する≫
●--内閣府=政府見解--
「TPP参加で
GDP2.7兆円増」
※内閣府は
*昨年10月は
GDP伸び率を0.4%~0.65%増の2.4兆円~3.2兆円
*今回は
率で0.54金額で2.7兆円押し上げる
※経済効果を強調する政府見解である
≪TPP参加に前向きな野田内閣
参加が有利の試算を発表し
世論誘導を図る意図を感じる≫
●損得計算から
TPP参加を進めるような見解は疑問だ
※GDP押し上げ効果があっても
“日本農業が萎縮する
“自然が破壊される
“医学界からも反対が出た
“公共事業体からも疑問が出た
等などを考慮すると
拙速に結論を出す必要性はない
国民的合意努力が必要だ
●一致できなければ撤退すればいい
米国主導のTPPだ
日本が米国へ反旗などあり得ない
≪政府べったりの有識者専門家が
言葉巧みに善良な国民を裏切る
国民をバカにするな≫
---------
---------
●まだある
“国民を裏切るニュ-ス
*八ッ場ダム検証
※ダム事業を推進してきた
国土交通省関東地方整備局による検証だ
結果ありき:ダム建設が最も有利断定した
≪コンクリ-トからヒトへ忘れている≫
*福井県大飯原発“安全評価
※関西電力
経産省原子力安全保安院提出する
結論ありき:「適切に調査されている」
≪原発推進経産省が出す結論は見え見えである≫
*文科相教科書自費購入を強制
※公民教科書
沖縄県八重山地方(石垣市、竹富町、与那国町)
“育鵬社版採択”
*竹富町は
育鵬社版採用せず 東京書籍版採用表明
(教科書は自由採択が原則
1950年代は各学校単位に採択)
*文科相が
国会答弁で教科書は自費購入しろと暴言
≪育鵬社版
戦争美化正義の戦争等の流れを持つ教科書
全国的に批判が多い教科書だ
文科相が
町教委の教科書採択にまで干渉する
法治国家にあるべからざる行為である≫
●政治権力横暴
それを支える
有識者会議
ムダ組織が多過ぎる
●--経済産業省所管 日本エネルギ―経済研究所--
「原発増設なければ
2035年にはCO2が7%増」
*代替発電をすべて火力発電としている
再生可能自然エネルギ―開発を無視した
試算である
≪原発開発に賛成させる
世論操作と断罪する≫
●--内閣府=政府見解--
「TPP参加で
GDP2.7兆円増」
※内閣府は
*昨年10月は
GDP伸び率を0.4%~0.65%増の2.4兆円~3.2兆円
*今回は
率で0.54金額で2.7兆円押し上げる
※経済効果を強調する政府見解である
≪TPP参加に前向きな野田内閣
参加が有利の試算を発表し
世論誘導を図る意図を感じる≫
●損得計算から
TPP参加を進めるような見解は疑問だ
※GDP押し上げ効果があっても
“日本農業が萎縮する
“自然が破壊される
“医学界からも反対が出た
“公共事業体からも疑問が出た
等などを考慮すると
拙速に結論を出す必要性はない
国民的合意努力が必要だ
●一致できなければ撤退すればいい
米国主導のTPPだ
日本が米国へ反旗などあり得ない
≪政府べったりの有識者専門家が
言葉巧みに善良な国民を裏切る
国民をバカにするな≫
---------
---------
●まだある
“国民を裏切るニュ-ス
*八ッ場ダム検証
※ダム事業を推進してきた
国土交通省関東地方整備局による検証だ
結果ありき:ダム建設が最も有利断定した
≪コンクリ-トからヒトへ忘れている≫
*福井県大飯原発“安全評価
※関西電力
経産省原子力安全保安院提出する
結論ありき:「適切に調査されている」
≪原発推進経産省が出す結論は見え見えである≫
*文科相教科書自費購入を強制
※公民教科書
沖縄県八重山地方(石垣市、竹富町、与那国町)
“育鵬社版採択”
*竹富町は
育鵬社版採用せず 東京書籍版採用表明
(教科書は自由採択が原則
1950年代は各学校単位に採択)
*文科相が
国会答弁で教科書は自費購入しろと暴言
≪育鵬社版
戦争美化正義の戦争等の流れを持つ教科書
全国的に批判が多い教科書だ
文科相が
町教委の教科書採択にまで干渉する
法治国家にあるべからざる行為である≫
●政治権力横暴
それを支える
有識者会議
ムダ組織が多過ぎる